用一片贊譽(yù)形容今年的華為手機(jī)并不過分，不僅體現(xiàn)在銷量上，也反應(yīng)在口碑及輿論上。

　　不僅媒體一片贊聲，即使往日的競爭對手，也有意無意將華為與Apple、三星相提并論，老杳說過，如果說小米是過去四年大陸手機(jī)的風(fēng)向標(biāo)，華為則是未來五年大陸手機(jī)的標(biāo)志性品牌，這樣定位華為不是夸大其詞，而是實(shí)話實(shí)說。

　　在華為手機(jī)老大余承東看來，華為的目標(biāo)已經(jīng)不是三星而是蘋果，華為將競爭對手定位蘋果可以理解，畢竟無論做人還是做企業(yè)都需要一個清晰的目標(biāo)。

　　不過華為終端到底有多牛?

　　華為市場份額的確扶搖直上，不過直接對比華為上升及三星下降并不公平，因?yàn)檫@種現(xiàn)象僅僅體現(xiàn)在大陸等為數(shù)不多的市場，即使在大陸市場也是建立在三星旗艦機(jī)售價高于五千而華為Mate S剛剛達(dá)到四千的坐標(biāo)線，如果三星將旗艦機(jī)型降至華為相當(dāng)，完全可能另一番景象，可惜三星不會因?yàn)橹袊袌鰧alaxy S及Note旗艦系列降價與華為競爭，因?yàn)槿且紤]全球的平衡，即使三星Galaxy S6定價依舊不低，放眼全球每個季度上千萬的銷量也是華為Mate系列望塵莫及。

　　與Apple相比，華為三星都缺乏生態(tài)的支持，與其他Android競爭對手相比，三星與華為都在獨(dú)占式供應(yīng)鏈擁有優(yōu)勢，只不過手機(jī)越來越標(biāo)準(zhǔn)化，相對華為，三星的優(yōu)勢越來越小，而相對其他Android競爭對手，華為的優(yōu)勢越來越大，即使華為今年銷量能夠過億，相對三星每年近三億部手機(jī)，華為差距依舊很明顯。

　　與三星全球的渠道布局相比，華為進(jìn)入的國家雖然已經(jīng)超過150個，不過無論品牌還是影響力，華為與三星相比差距依舊很大，如果未來五年智能手機(jī)行業(yè)不發(fā)生大的變局或升級，華為超越三星的概率并不大，當(dāng)然不排除并駕齊驅(qū)的可能，華為更沒有可能超越Apple，即使在大陸市場，在華為被一致看好的同時，依舊無法阻擋iPhone的持續(xù)熱銷，只要產(chǎn)業(yè)不發(fā)生變化，華為永遠(yuǎn)都難以具備Apple的生態(tài)優(yōu)勢。

　　大陸手機(jī)過去二三十年起起伏伏，五年河?xùn)|五年河西，到華為出現(xiàn)中國手機(jī)才真正發(fā)生質(zhì)變，華為也是第一家真正擁有叫板國際領(lǐng)先手機(jī)品牌潛力的大陸品牌，不過潛力不代表實(shí)力，就像勝勢不代表勝利，只能說現(xiàn)在的華為手機(jī)走上了一條前途光明的康莊大道，只要不犯大的錯誤，有可能逼近三星，縮小與Apple的差距。

　　中國手機(jī)出現(xiàn)一家華為值得慶祝，也配得上更多的贊譽(yù)，不過也要保持相對的清醒，戰(zhàn)略上藐視不意味著戰(zhàn)術(shù)上忽視，華為手機(jī)很牛，不過距離超越還有漫長的路。