摘要：汽車智能座艙作為人 - 車 - 環(huán)境交互的核心載體，正經(jīng)歷從功能驅(qū)動到體驗驅(qū)動的范式變革。本文通過技術(shù)解構(gòu)與用戶行為分析，深入揭示智能座艙在異構(gòu)計算、多模態(tài)感知、服務(wù)生態(tài)等維度的創(chuàng)新路徑。研究表明，智能座艙的競爭焦點已從硬件性能轉(zhuǎn)向場景化服務(wù)能力與情感化交互效率的協(xié)同優(yōu)化，而數(shù)據(jù)安全與倫理問題成為技術(shù)落地的關(guān)鍵約束。文章最后提出 “腦機協(xié)同” 與 “元宇宙融合” 等未來研究方向，為汽車智能座艙的持續(xù)發(fā)展提供理論與實踐參考。

一、引言

1.1 傳統(tǒng)汽車座艙的局限性

傳統(tǒng)汽車座艙設(shè)計主要圍繞 “駕駛?cè)蝿?wù)優(yōu)先” 原則，其功能較為單一，主要局限于機械儀表顯示，僅能提供基本的車輛行駛信息，如車速、轉(zhuǎn)速、油量等，以及基礎(chǔ)娛樂系統(tǒng)，像收音機只能接收有限的廣播頻道，CD 播放器也受限于光盤的存儲容量和內(nèi)容更新不便。這種座艙設(shè)計無法滿足現(xiàn)代消費者日益多樣化和個性化的需求。隨著智能電動汽車的快速普及以及用戶需求的代際遷移，年輕一代消費者對汽車座艙的期望不再僅僅是一個駕駛空間，而是更傾向于將其視為一個集工作、娛樂、休息等多功能于一體的 “第三空間”。

1.2 智能座艙變革的驅(qū)動力

智能座艙變革的技術(shù)驅(qū)動力主要體現(xiàn)在 “三化”。首先是計算集中化，座艙域控制器算力密度呈現(xiàn)出年均 45% 的高速增長態(tài)勢，到 2023 年，旗艦車型的算力更是突破 100 TOPS，如英偉達 Thor 芯片，強大的算力為智能座艙的復(fù)雜功能實現(xiàn)提供了基礎(chǔ)保障。交互多模態(tài)化方面，語音、手勢、眼動等多通道輸入融合準(zhǔn)確率高達 92%，奔馳 MBUX Hyperscreen 的實測數(shù)據(jù)就證明了這一技術(shù)的可靠性和先進性，使駕駛者能夠更加自然、便捷地與座艙進行交互。服務(wù)場景化基于 LBS（位置服務(wù)）與生物識別，主動服務(wù)觸發(fā)占比超 60%，蔚來 NOMI 系統(tǒng)日志分析展示了這一技術(shù)在實際應(yīng)用中的廣泛場景和高實用性，能夠根據(jù)用戶的位置和身份信息，主動提供個性化的服務(wù)。

根據(jù)麥肯錫 2023 年調(diào)研數(shù)據(jù)，消費者對 “第三空間” 智能體驗的支付意愿提升至車輛總價的 17%-23%，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)豪華配置如真皮座椅的溢價水平。這充分表明，智能座艙的變革不僅是技術(shù)發(fā)展的必然趨勢，更是市場需求推動的結(jié)果。

二、技術(shù)架構(gòu)解構(gòu)

2.1 硬件平臺：從分布式 ECU 到異構(gòu)計算

2.1.1 早期分布式 ECU 的弊端

早期座艙采用分布式電子控制單元（ECU），這種架構(gòu)下各個 ECU 獨立工作，資源利用率極低，不足 30%。同時，大量的 ECU 導(dǎo)致線束復(fù)雜度極高，超過 2km，這不僅增加了車輛的重量和成本，還降低了系統(tǒng)的可靠性和可維護性。

2.1.2 異構(gòu)計算架構(gòu)解析

當(dāng)前主流方案轉(zhuǎn)向 “單 SOC + 多協(xié)處理器” 異構(gòu)架構(gòu)。以特斯拉 HW4.0 硬件架構(gòu)為例，在計算層，CPU 采用 AMD Ryzen V1000（4 核 Zen2，3.4GHz），能夠高效處理通用任務(wù)，如系統(tǒng)運行、文件管理等；GPU 采用 RDNA2 架構(gòu)（10 TFLOPS），強大的圖形處理能力驅(qū)動 3D 導(dǎo)航與游戲渲染，為用戶帶來更加逼真的視覺體驗；NPU 作為專用 AI 加速器（72 TOPS），有力支持 DMS（駕駛員監(jiān)測系統(tǒng)）實時運算，確保對駕駛員狀態(tài)的精準(zhǔn)監(jiān)測。

在感知層，3 顆 IR 攝像頭（分辨率 1280×960）實現(xiàn)面部表情識別，精度高達 98.7%，能夠?qū)崟r捕捉駕駛員的情緒和注意力狀態(tài)；電容式方向盤傳感器檢測握力變化，采樣率 100Hz，及時反饋駕駛員的操作意圖；毫米波雷達監(jiān)測后排乘客生命體征，誤差 ±2bpm，保障乘客的安全。

從異構(gòu)計算效能對比來看，分布式 ECU 算力利用率僅為 28%，功耗高達 150W，典型延遲 120ms；高通 SA8295P 算力利用率提升至 76%，功耗降低到 45W，典型延遲縮短至 18ms；英偉達 Thor 算力利用率更是達到 89%，功耗 65W，典型延遲僅 9ms。異構(gòu)計算架構(gòu)在算力利用率、功耗和延遲等方面展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。

2.2 軟件系統(tǒng)：SOA 架構(gòu)與原子服務(wù)

2.2.1 SOA 架構(gòu)的優(yōu)勢

面向服務(wù)架構(gòu)（SOA）打破了傳統(tǒng) “煙囪式” 軟件開發(fā)模式。傳統(tǒng)軟件開發(fā)模式下，各個功能模塊相互獨立，開發(fā)和維護成本高，且難以實現(xiàn)功能的靈活組合和擴展。而 SOA 架構(gòu)通過將功能封裝為獨立的原子服務(wù)，實現(xiàn)了軟件的高度復(fù)用和靈活配置。

2.2.2 以華為 HarmonyOS 智能座艙為例

華為 HarmonyOS 智能座艙在服務(wù)抽象層，將空調(diào)控制、座椅調(diào)節(jié)等 200 + 功能封裝為獨立原子服務(wù)。這些原子服務(wù)就像一個個獨立的 “積木塊”，可以根據(jù)不同的場景需求進行自由組合。動態(tài)編排引擎根據(jù)場景，如 “兒童模式”，自動組合服務(wù)，實現(xiàn)自動鎖窗、空調(diào)恒溫、適齡內(nèi)容推送等一系列功能，為用戶提供了更加便捷和個性化的體驗?？缍藚f(xié)同方面，實現(xiàn)了手機、手表、家居設(shè)備服務(wù)無縫調(diào)用，端到端延遲 < 50ms，真正實現(xiàn)了多設(shè)備之間的互聯(lián)互通。

2.2.3 小鵬 Xmart OS 4.5 OTA 升級案例

小鵬 Xmart OS 4.5 OTA 升級新增 “冥想模式”，通過座椅傾角、香氛濃度、白噪聲組合降低疲勞指數(shù) 23%，基于 EEG 腦波監(jiān)測，精準(zhǔn)滿足用戶在長途駕駛中的休息需求。語音助手全雙工對話能力升級，支持最長 30 秒連續(xù)指令解析，誤喚醒率 < 0.1 次 / 小時，大大提升了語音交互的效率和準(zhǔn)確性，其中語音交互就是多模態(tài)交互的重要組成部分。

三、用戶體驗重構(gòu)

3.1 注意力管理模型與 ISO 15007 - 2 合規(guī)性

3.1.1 視覺分心指數(shù)（VDI）的計算與意義

智能座艙需要在豐富的信息展示與駕駛安全之間找到平衡。寶馬 iDrive 8.0 的 AR - HUD 設(shè)計遵循視覺分心指數(shù)（VDI）計算原則，公式為：[此處應(yīng)插入公式，由于格式限制無法顯示，實際撰寫時需正確插入公式 1]，其中，Tglance 為單次注視時長，Nglance 為注視次數(shù)，Ttotal 為總?cè)蝿?wù)時間。通過這個公式可以量化評估不同交互方式對駕駛員注意力的分散程度。

3.1.2 實驗數(shù)據(jù)對比

實驗數(shù)據(jù)表明，在導(dǎo)航設(shè)置任務(wù)中，傳統(tǒng)中控屏的 VDI = 34%，而 AR - HUD 的 VDI = 12%，且 p <0.01，具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異。這充分說明 AR - HUD 能夠有效減少駕駛員在操作過程中的視覺分心，提高駕駛安全性。除了視覺交互，寶馬 iDrive 8.0 也融合了語音交互功能，當(dāng)駕駛者說出 “導(dǎo)航到最近的加油站” 等指令時，系統(tǒng)能快速響應(yīng)并規(guī)劃路線，無需駕駛者手動輸入，進一步降低了駕駛過程中的分心程度 ，體現(xiàn)了多模態(tài)交互在保障駕駛安全方面的優(yōu)勢。

3.2 情感化交互的神經(jīng)科學(xué)機制

3.2.1 即時反饋對用戶滿意度的影響

多巴胺獎勵回路設(shè)計能夠有效提升用戶粘性。即時反饋是其中的關(guān)鍵因素之一，當(dāng)語音助手響應(yīng)時間 <700ms 時，用戶滿意度提升 52%，J.D. Power 2023 報告的數(shù)據(jù)有力地證明了這一點?？焖俚捻憫?yīng)能夠讓用戶感受到系統(tǒng)的高效和智能，從而增強對智能座艙的好感和信任。以理想汽車的智能座艙為例，其語音助手不僅響應(yīng)速度快，還支持打斷式交互。當(dāng)用戶在描述導(dǎo)航目的地時，中途補充 “避開擁堵路段”，語音助手能立即理解并調(diào)整導(dǎo)航規(guī)劃，這種靈活的多模態(tài)交互方式極大提升了用戶體驗。

3.2.2 擬人化表達提升信任度

擬人化表達也是情感化交互的重要方面。NOMI 機器人頭部轉(zhuǎn)向與語調(diào)匹配使信任度提升 37%，蔚來眼動實驗數(shù)據(jù)表明，這種擬人化的交互方式能夠讓用戶更容易產(chǎn)生情感共鳴，增強用戶與智能座艙之間的情感連接。NOMI 不僅能通過語音與用戶交流，當(dāng)用戶發(fā)出指令時，它還會配合轉(zhuǎn)頭、眨眼等動作，如用戶說 “打開天窗”，NOMI 會一邊回應(yīng)一邊轉(zhuǎn)頭看向天窗方向，生動的多模態(tài)交互表現(xiàn)讓用戶感覺更像是在與一個伙伴交流，而不是單純的人機交互。

3.2.3 情緒識別保障駕駛安全

DMS 系統(tǒng)通過微表情，如眉毛抬高 0.5mm，檢測駕駛焦慮，準(zhǔn)確率 89%。這一技術(shù)能夠及時發(fā)現(xiàn)駕駛員的情緒變化，當(dāng)檢測到駕駛員處于焦慮狀態(tài)時，可以通過播放舒緩的音樂、調(diào)整車內(nèi)環(huán)境等方式來緩解駕駛員的情緒，保障駕駛安全。比如，比亞迪的部分車型智能座艙，當(dāng) DMS 檢測到駕駛員情緒焦慮時，會自動調(diào)暗車內(nèi)燈光，播放輕柔的音樂，同時駕駛員還可以通過語音指令進一步調(diào)節(jié)音樂的音量、切換曲目等，多模態(tài)交互的協(xié)同作用為駕駛員營造一個舒適的駕駛環(huán)境。

四、多模態(tài)交互的具體應(yīng)用案例深入剖析

4.1 奔馳 MBUX Hyperscreen 的交互創(chuàng)新

奔馳 MBUX Hyperscreen 憑借其先進的多模態(tài)交互技術(shù)，為用戶帶來了極具科技感和便捷性的體驗。在實際駕駛過程中，駕駛者既可以通過觸摸屏幕進行操作，如調(diào)節(jié)空調(diào)溫度、切換多媒體播放內(nèi)容；也能使用語音指令，說出 “我有點冷，把溫度調(diào)高 2 度”，系統(tǒng)會迅速響應(yīng)并執(zhí)行。更值得一提的是，其手勢控制功能，當(dāng)駕駛者在屏幕前方做出特定的手勢，如左右揮手切換應(yīng)用程序頁面，上下滑動調(diào)節(jié)音量，無需直接接觸屏幕，減少了駕駛過程中的操作干擾，提高了駕駛安全性。這種觸摸、語音、手勢的多模態(tài)融合交互，使得駕駛者能夠根據(jù)自身需求和駕駛場景靈活選擇交互方式，大大提升了交互效率和用戶體驗。

4.2 奧迪虛擬座艙的多模態(tài)融合實踐

奧迪虛擬座艙將多模態(tài)交互與全數(shù)字化的駕駛顯示系統(tǒng)深度融合。在導(dǎo)航方面，駕駛者不僅能通過語音輸入目的地，系統(tǒng)還會在全液晶儀表盤和中控大屏上以 3D 地圖的形式直觀展示導(dǎo)航路線，同時結(jié)合眼動追蹤技術(shù)，當(dāng)駕駛者目光聚焦在地圖上的某個區(qū)域時，系統(tǒng)會自動放大該區(qū)域并提供詳細(xì)信息。此外，在車輛行駛過程中，如果檢測到駕駛者注意力不集中，系統(tǒng)會通過聲音和震動座椅的方式進行提醒，形成了視覺、聽覺、觸覺多模態(tài)交互的協(xié)同提醒機制，全方位保障駕駛安全和提升駕駛體驗。

4.3 新勢力車企的多模態(tài)交互特色應(yīng)用

以小鵬汽車為例，其智能座艙除了具備強大的語音交互功能，支持連續(xù)對話、可見即可說等特性外，還在一些車型上探索了基于生物識別的多模態(tài)交互應(yīng)用。通過車內(nèi)攝像頭識別駕駛者的身份，自動調(diào)整座椅、后視鏡位置到該駕駛者的習(xí)慣設(shè)置，同時結(jié)合駕駛者的面部表情和心率監(jiān)測數(shù)據(jù)，當(dāng)檢測到駕駛者疲勞時，自動播放提神的音樂，并通過語音提示駕駛者適當(dāng)休息。這種融合了生物識別、語音、視覺等多模態(tài)交互的方式，實現(xiàn)了更加個性化、智能化的座艙體驗，充分體現(xiàn)了多模態(tài)交互在滿足用戶多樣化需求方面的潛力。

五、產(chǎn)業(yè)生態(tài)競爭格局

5.1 芯片廠商：制程競賽與生態(tài)綁定

5.1.1 高通芯片的優(yōu)勢

高通的 SA8295P 芯片通過 “硬件虛擬化” 支持同時運行 Android Automotive 與 QNX 系統(tǒng)，這使得汽車廠商可以在同一芯片上靈活選擇和配置不同的操作系統(tǒng)，滿足不同用戶的需求和應(yīng)用場景。同時，這種硬件虛擬化技術(shù)也提高了芯片的資源利用率和系統(tǒng)的穩(wěn)定性。高通強大的芯片性能為多模態(tài)交互的高效運行提供了基礎(chǔ)，支持語音識別、圖像識別等復(fù)雜算法的快速處理，保障了多模態(tài)交互的流暢性和準(zhǔn)確性。

5.1.2 英偉達的生態(tài)布局

英偉達 Thor 芯片的 CUDA 核心賦能開發(fā)者生態(tài)，擁有超 400 家 ISV 合作伙伴。通過強大的開發(fā)者生態(tài)，英偉達能夠吸引更多的軟件開發(fā)者基于其芯片進行應(yīng)用開發(fā)，豐富智能座艙的應(yīng)用場景和功能，提升用戶體驗。眾多開發(fā)者基于英偉達芯片開發(fā)出各種多模態(tài)交互應(yīng)用，如更加智能的手勢識別游戲、基于眼動追蹤的個性化內(nèi)容推薦系統(tǒng)等，進一步拓展了多模態(tài)交互的應(yīng)用邊界。

5.1.3 華為的自主可控體系

華為的昇騰 AI 芯片與鴻蒙 OS 構(gòu)建了端到端自主可控體系。在當(dāng)前國際形勢復(fù)雜多變的背景下，自主可控的技術(shù)體系對于保障國家信息安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。華為的這一布局不僅能夠為國內(nèi)汽車廠商提供安全可靠的技術(shù)支持，還能夠推動國內(nèi)智能座艙產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新和發(fā)展。在多模態(tài)交互方面，華為的技術(shù)體系實現(xiàn)了語音、視覺等多模態(tài)數(shù)據(jù)的高效融合與處理，為智能座艙的交互創(chuàng)新提供了有力支撐，如鴻蒙 OS 系統(tǒng)下的智能座艙能夠?qū)崿F(xiàn)手機與車機之間的多模態(tài)交互無縫流轉(zhuǎn)，用戶在手機上未完成的語音指令可以在車機上繼續(xù)執(zhí)行。

5.1.4 2023 年座艙芯片市場份額分析

2023 年座艙芯片市場份額中，高通占 43%，三星占 22%，華為占 15%，其他占 20%。高通憑借其在芯片技術(shù)和生態(tài)方面的優(yōu)勢，占據(jù)了較大的市場份額；三星在芯片制造工藝和技術(shù)研發(fā)方面也具有較強的實力；華為雖然市場份額相對較小，但憑借其自主可控的技術(shù)體系和不斷創(chuàng)新的能力，在市場中也具有重要的地位。不同芯片廠商的技術(shù)特點和市場份額，影響著多模態(tài)交互技術(shù)在智能座艙中的應(yīng)用和發(fā)展方向，各廠商通過不斷提升芯片性能和優(yōu)化生態(tài)，推動多模態(tài)交互技術(shù)向更高效、更智能的方向發(fā)展。

六、技術(shù)挑戰(zhàn)與倫理爭議

6.1 數(shù)據(jù)主權(quán)博弈

歐盟 GDPR 規(guī)定車內(nèi)生物識別數(shù)據(jù)需本地化存儲，這一規(guī)定導(dǎo)致跨國車企研發(fā)成本增加 30%，大眾集團 2022 年報就明確指出了這一問題。不同國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)主權(quán)政策存在差異，這給汽車廠商在全球范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用帶來了巨大的挑戰(zhàn)。多模態(tài)交互過程中產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)，如語音數(shù)據(jù)、面部識別數(shù)據(jù)等，其存儲、傳輸和使用都受到數(shù)據(jù)主權(quán)政策的嚴(yán)格限制，如何在保障數(shù)據(jù)安全和合規(guī)的前提下，充分利用這些數(shù)據(jù)提升多模態(tài)交互的智能化水平，是汽車廠商面臨的重要難題。

6.2 人機權(quán)責(zé)界定困境

2023 年德國慕尼黑法院裁定，因語音助手誤觸發(fā)緊急制動導(dǎo)致追尾，車企承擔(dān) 70% 責(zé)任（判決號：AZ 34 O 567/23）。這一案例凸顯了人機權(quán)責(zé)界定的困境，隨著智能座艙技術(shù)的不斷發(fā)展，越來越多的駕駛輔助和智能交互功能被應(yīng)用到汽車上，當(dāng)出現(xiàn)事故時，很難明確界定是人的責(zé)任還是機器的責(zé)任。在多模態(tài)交互場景下，如手勢控制誤識別、語音指令錯誤執(zhí)行等情況，可能引發(fā)安全事故，如何從法律和倫理層面明確人機雙方的責(zé)任，對于保障消費者權(quán)益和推動多模態(tài)交互技術(shù)的健康發(fā)展至關(guān)重要。

七、未來趨勢展望

7.1 腦機接口（BCI）

Neuralink 的柔性電極技術(shù)已實現(xiàn)猴子通過意念控制游戲，在 2023 年的 Demo 中展示了這一技術(shù)的可行性。未來，腦機接口技術(shù)有望應(yīng)用到汽車智能座艙中，駕駛者可以通過意念控制車輛的一些功能，如加速、減速、轉(zhuǎn)向等，實現(xiàn)更加自然、高效的交互。這將極大地提升駕駛體驗，同時也為殘障人士提供了更加便捷的出行方式。腦機接口技術(shù)與現(xiàn)有的多模態(tài)交互技術(shù)融合，將開啟全新的交互范式，如駕駛者在專注駕駛時，通過腦電信號控制一些簡單的座艙功能，如調(diào)節(jié)音量、切換電臺等，進一步減少手動操作和語音交互對駕駛注意力的分散。

7.2 元宇宙座艙

Meta 與寶馬聯(lián)合開發(fā)車內(nèi) VR 會議系統(tǒng)，時延 < 20ms，眩暈指數(shù)降低 65%。元宇宙座艙將為用戶帶來全新的沉浸式體驗，用戶可以在車內(nèi)參加虛擬會議、觀看虛擬電影、進行虛擬游戲等。在元宇宙座艙中，多模態(tài)交互將發(fā)揮重要作用，用戶通過語音、手勢、眼動等方式與虛擬環(huán)境進行自然交互，如在虛擬會議中，通過語音發(fā)言、手勢操作文檔、眼神交流來增強溝通效果，打造更加真實、高效的虛擬交互場景。

7.3 自進化架構(gòu)

基于聯(lián)邦學(xué)習(xí)的座艙系統(tǒng)可在保護隱私前提下實現(xiàn)跨車型知識遷移，準(zhǔn)確率提升 18%。自進化架構(gòu)能夠使智能座艙系統(tǒng)不斷學(xué)習(xí)和優(yōu)化，根據(jù)用戶的使用習(xí)慣和場景變化，自動調(diào)整系統(tǒng)的功能和參數(shù)，提供更加個性化和智能化的服務(wù)。在多模態(tài)交互方面，自進化架構(gòu)可以根據(jù)用戶對不同交互方式的偏好和使用頻率，自動優(yōu)化交互流程和響應(yīng)策略，如用戶經(jīng)常使用語音交互進行導(dǎo)航設(shè)置，系統(tǒng)會不斷提升語音導(dǎo)航功能的準(zhǔn)確性和便捷性，同時結(jié)合用戶的駕駛習(xí)慣和路況信息，提供更加智能的語音導(dǎo)航提示。

八、結(jié)論

智能座艙技術(shù)的發(fā)展，本質(zhì)是人類移動空間數(shù)字化生存方式的重塑。技術(shù)層面，依循 “算力 × 算法 × 數(shù)據(jù)” 法則，三者共同推動其進步；商業(yè)層面，用戶數(shù)據(jù)資產(chǎn)運營是提升競爭力、優(yōu)化用戶體驗的關(guān)鍵。

多模態(tài)交互與 AI 融合，變革了人車交互模式。多模態(tài)交互借語音、手勢等協(xié)同，提升交互便捷性與智能化；AI 為其提供數(shù)據(jù)分析支持，助力座艙理解、預(yù)測用戶需求，實現(xiàn)個性化服務(wù)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，芯片廠商、車企、軟件商激烈競爭，共同推進智能座艙技術(shù)落地。

但技術(shù)發(fā)展也引發(fā)難題。數(shù)據(jù)主權(quán)方面，復(fù)雜法規(guī)和高合規(guī)成本，限制汽車廠商數(shù)據(jù)應(yīng)用；人機權(quán)責(zé)界定模糊，沖擊現(xiàn)有法律與責(zé)任認(rèn)定機制，影響消費者信任。

未來，腦機接口、元宇宙座艙、自進化架構(gòu)等帶來新機遇。腦機接口或?qū)崿F(xiàn)意念交互，元宇宙座艙拓展功能場景，自進化架構(gòu)讓座艙更智能。

為促進智能座艙健康發(fā)展，需構(gòu)建跨學(xué)科治理框架。融合多學(xué)科知識，在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、提升用戶體驗的同時，強化數(shù)據(jù)安全保護，明確人機權(quán)責(zé)，確保技術(shù)應(yīng)用合法合規(guī)、符合倫理。智能座艙是汽車智能化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵，各方攜手努力，有望打造理想移動生活空間，為出行與生活帶來變革 。

————————————————

版權(quán)聲明：本文為博主原創(chuàng)文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版權(quán)協(xié)議，轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接和本聲明。

原文鏈接：https://blog.csdn.net/m0_62871723/article/details/145484098