這就是為什么自認為很善于在硬件創(chuàng)新的三星，那么多年以來除了硬件其他東西都沒有很好表現(xiàn)出來的原因之一。他們只是把軟件和服務作為一種營銷工具，一年推出多款服務，又關閉多個，惡性循環(huán)最終導致沒有自己的特色和差異化競爭優(yōu)勢。所以，三星現(xiàn)在還認真在做支付服務，并且還特別在硅谷開設全球創(chuàng)新中心，計劃尋求利用第三方開發(fā)的新軟件技術。

　　說回華為，從國內外的評價來看，華為已經(jīng)很善于打造非常強大的智能手機，至少在國內主流廠商中，只有華為能夠自主定制麒麟處理器，號稱是不輸給蘋果 A 系芯片業(yè)務的資本，而且華為還被宣傳為更早比蘋果完成了雙攝像手機的研發(fā)。因此，有了硬件強大智能手機的基礎，便開始持續(xù)虎視眈眈地進行國際擴張。

　　因此我們不得不提出一些問題來。例如說，現(xiàn)在華為已經(jīng)等于三星了嗎?華為與三星的差距很小了嗎?華為在超越蘋果的目標上，方方面面都與蘋果平起平坐了?華為究竟與眾不同的地方在哪里呢?這些問題，誰也無法給出明確答案，唯一可以確定的是，華為至今沒有非常出色且“可以續(xù)命”的軟件和服務。

　　軟件與硬件不同，軟件服務更具有粘性，一旦圍繞基礎設施、平臺或軟件系統(tǒng)的服務架構方案捆綁完成，在此基礎上持續(xù)努力和完善構建，提供創(chuàng)新的內容增加業(yè)務價值，則更易于吸引新用戶，同時保證大量用戶忠誠度。就連微軟前 CEO 史蒂夫·鮑爾默也一直稱贊蘋果，認為蘋果同時控制軟件和硬件的做法一直都很正確，他表示微軟有望稱霸 PC 領域和未來，但他也不得不承認，蘋果有更好的商業(yè)模式，因為蘋果親自控制的硬件和軟件可以更好地控制自己的命運。

　　三星之后，華為能成為 下一個蘋果的主要對手?

　　關于這個問題，我們可以延伸出另一個問題。手機銷量大真的就是唯一嗎?或者說市場份額比什么都重要?長期排行智能手機行業(yè)第一的三星，這幾年已經(jīng)無數(shù)次回答這個問題了。現(xiàn)實情況是，單純對智能手機市場份額的競爭是毫無意義的，因為這其中牽扯到業(yè)務是否賺錢的問題，也就是利潤率。

　　不久前我們剛剛報道過，一份來自 BMO Capital Markets 的報告顯示，今年第三季度，蘋果占據(jù)智能手機行業(yè)的利潤高達 104%，這就意味著除了蘋果之外的廠商都在做虧本生意。然而，蘋果獲得如此之高的利潤，其 iPhone 的智能手機份額只有 12.5%。

　　在智能手機市場，蘋果總是需要面對諸多的競爭對手，從最早的三星再到小米，而現(xiàn)在擺在蘋果面前的最大攔路石應該是華為。華為現(xiàn)在誓言要做比蘋果出貨量更高的廠商，而且還要做“高端(高價)”智能手機的供應商。但話說回來，談及“高端”一詞，很多人想到的又何嘗不是蘋果。

　　很多國產手機廠商，尤其是華為、OPPO 和 Vivo，近兩三年的扎實進取的確顯著，并且在國內市場對蘋果造成了巨大的威脅。哪怕在許多方面例如財力上，國產廠商雖然不足以比肩蘋果，但也在呈現(xiàn)相對積極的一面。不過，我們其實也可以說，國產手機的成功更多的是搭乘了行業(yè)在發(fā)展過程中的順風車而取得的成功，這是一種機會性的成功，這與蘋果統(tǒng)治力的表現(xiàn)截然不同。

　　蘋果向來以顛覆游戲規(guī)則或改變利益格局創(chuàng)造歷史著稱，今年的 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 也許真心不夠出彩，但是隨著研發(fā)費用的不斷增長，以及連續(xù)幾年時間的沉淀研發(fā)，蘋果應當會在一些關鍵領域重新獲得領導地位，甚至有可能又多了一些新鮮且競爭對手不易超越的創(chuàng)新技術。

　　總而言之，華為在進步，卻越來越像三星之前走過的套路，蘋果也在前行，并且從未停歇。我們可以看到華為手機的銷量終有一天超越了蘋果，但也許蘋果并不在意，就像今天的三星。