再放狠話！美商務(wù)部長：中企如向俄提供芯片，就制裁到關(guān)門
加入技術(shù)交流群
用了我的技術(shù)，就得聽我的
自俄烏沖突伊始，美國就制定了嚴(yán)格的出口管制措施。 雷蒙多在3月8日接受紐約時報的采訪時就提到，美國的出口管制不僅適用于美國公司，也適用于世界上任何使用美國軟件或技術(shù)制造產(chǎn)品的公司。如果違反出口管制，美國將切斷這些企業(yè)制造產(chǎn)品所需的美國設(shè)備和軟件。 而這次，雷蒙多更是強(qiáng)調(diào)說，「美國每分每秒都在盯緊可能出現(xiàn)的狀況，提防任何違背出口管制的行為。一旦發(fā)生，就會立刻行動?！?/span>
雷蒙多表示，此次西方針對俄羅斯的聯(lián)合制裁覆蓋面前所未有的寬，中國也不會是個例外。 「如果我們發(fā)現(xiàn)，有中方企業(yè)向俄方出售芯片，那我們就將直接關(guān)停相關(guān)軟件服務(wù)，他們只能關(guān)門。我們已經(jīng)準(zhǔn)備好這樣去做了。」 「中國沒有能力制造世界上最先進(jìn)的半導(dǎo)體，中國所有的半導(dǎo)體企業(yè)都依賴美國的軟件來生產(chǎn)芯片，他們必須服從管制。那些繼續(xù)向俄羅斯供貨的中國公司將面臨嚴(yán)厲的懲罰?！?/span> 此外，雷蒙多還指出，此前美國和歐盟、英國、日本簽訂的有關(guān)鋼鐵和鋁的協(xié)議，沒別的目的，就是要針對中方的生成過剩，大量出口行為。 不過，當(dāng)被問及中國的企業(yè)有沒有違背管制的情況出現(xiàn)時，雷蒙多表示沒有。但在之后又補(bǔ)充道：「商務(wù)部在展開調(diào)查和實(shí)施制裁最終確定以前，相關(guān)行動都不會披露」。 
在此之前，美國曾于3月23日宣布恢復(fù)對部分中國進(jìn)口商品的關(guān)稅豁免，覆蓋包括機(jī)械、化學(xué)品、日常用品的幾個大類。 美國貿(mào)易代表辦公室表示，他們將恢復(fù)共計(jì)352項(xiàng)中國進(jìn)口商品的關(guān)稅豁免。值得注意的是，這比原計(jì)劃的549項(xiàng)商品少了近200件項(xiàng)。美方表示，這是結(jié)合公眾反饋并與其他政府部門協(xié)商，綜合考量的結(jié)果。 另外，中興通訊表示在3月23日，法院判決裁定不予撤銷緩刑期且不附加任何處罰，并結(jié)束五年緩刑期。 此前中興曾有兩次遭美方重罰。一次是2017年3月，中興被處以11.9億美元罰金。第二次是2018年6月7日，中興新繳納了10億美元罰金，并存放了4億保證金。 全球芯片市場，俄羅斯僅占0.1%
說回到芯片上來，相比于其他國家，俄羅斯在進(jìn)口上花費(fèi)的錢并不多。 在大約5500億美元的全球芯片市場中，俄羅斯消費(fèi)了大約0.1%，也就是每年約5億美元。 而近4年中國出口給俄羅斯的芯片總額，加起來還不到2500萬美元。 Bernstein的分析師Stacy Rasgon表示，俄羅斯的購買量只占電腦和智能手機(jī)出貨量的2%，占全球服務(wù)器出貨量的1%。
從ImportGenius提供的2017年到2021年7月的146,000條海關(guān)記錄來看，俄羅斯在2021年上半年大約進(jìn)口了價值近4000萬美元的散裝芯片。 俄羅斯進(jìn)口的大多數(shù)原始芯片并不像英特爾和英偉達(dá)等公司制造的微處理器和圖形芯片那樣知名。但是，它們對于生產(chǎn)汽車和數(shù)百種其他消費(fèi)品仍然同樣重要。 哈佛商學(xué)院教授Willy Shih表示，進(jìn)口芯片的很大一部分是模擬半導(dǎo)體，用于工業(yè)設(shè)備以及開關(guān)和電機(jī)控制等方面。 
數(shù)據(jù)顯示，位于德國的模擬芯片制造商英飛凌（Infineon）向俄羅斯出口的散裝芯片的美元價值最大。其產(chǎn)品包括一系列的電源管理芯片和其他類型的傳感器。 2021財(cái)年，英飛凌的總收入為111億歐元（124億美元），而該公司自2017年以來對俄羅斯的出口總額全部加起來也只有6000萬美元，還不到一年收益的零頭。 
內(nèi)存進(jìn)口的方式略有不同，就像石油一樣，閃存和DRAM每天都有現(xiàn)貨價格。 就俄羅斯而言，在2021年的前七個月，它進(jìn)口了價值約5000萬美元的內(nèi)存芯片。 
Bernstein的研究表明，超過80%的閃存和DRAM市場由三家公司控制：韓國巨頭SK海力士、三星，以及位于愛達(dá)荷州的美光。 根據(jù)ImportGenius的數(shù)據(jù)，三星在俄羅斯的曝光率最高，除了2020年之外，每年大約銷售價值1500萬美元的內(nèi)存。 
網(wǎng)友評論
不出意外，狠話一出，第二天就上熱搜。
有網(wǎng)友認(rèn)為，美方此次放話重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)中方對其的技術(shù)依賴。之后的所有討論應(yīng)該以此前提為基礎(chǔ)。 @飛躍本屯就指出，「美國商務(wù)部長這次放話的重點(diǎn)不是制裁，而是：『所有中國的半導(dǎo)體公司都依賴美國的軟件來制造芯片，因此它們受到（美國）控制』。也就是說，目前在美國人腦子里，只要企業(yè)用美國的技術(shù)就應(yīng)該受美國的控制?！?/span> 對此，也有不少網(wǎng)友指出了獨(dú)立自主的重要性。 @Ly Rus說道：「作為某著名民族企業(yè)海外研究所的一員，非常欽佩我們走的道路，去『A』就是為了獨(dú)立自主。就是像當(dāng)年拒絕核威脅的兩彈一星科學(xué)家一樣?！?/span> 還有網(wǎng)友認(rèn)為，出口俄羅斯的芯片本身業(yè)務(wù)量就不大，不值得冒著被美國制裁的風(fēng)險去做。甚至還戲言，可以將這點(diǎn)業(yè)務(wù)承包給深圳華強(qiáng)北電子市場，就足夠了。 @南囿喬木調(diào)侃道，「就這么一點(diǎn)出口額，哪怕就是對國內(nèi)某一家三流芯片企業(yè)來說，也就算個蒼蠅肉吧，為了這被制裁似乎有點(diǎn)兒不劃算。強(qiáng)烈建議廠家將出口俄羅斯的業(yè)務(wù)承包出去，比如我就可以提供打磨并重新貼牌服務(wù)，保證沒人知道這芯片是誰生產(chǎn)的。」 還有網(wǎng)友從芯片買賣的專業(yè)角度分析了美方放話的可能性。 該網(wǎng)友表示，「芯片公司通常會把芯片出售給代理商，在此之后，芯片的流向就和公司毫無關(guān)系了。俄羅斯有很多種方式可以拿到中國公司的芯片，哪怕沒有直接賣給他們?！?/span>
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布，僅代表博主個人觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。
