在汽車上用響應(yīng)迅速、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的電子制動(dòng)系統(tǒng)取代傳統(tǒng)液壓制動(dòng)系統(tǒng)，業(yè)界在數(shù)年前就展開討論，多家汽車零部件公司的研發(fā)工作也一直在進(jìn)行。相比傳統(tǒng)液壓制動(dòng)系統(tǒng)，電子制動(dòng)系統(tǒng)省去了液壓輪缸、駐車制動(dòng)裝置、制動(dòng)主缸、真空助力器、液壓制動(dòng)力分配泵等，從而實(shí)現(xiàn)制動(dòng)系統(tǒng)的簡(jiǎn)化、整備質(zhì)量的降低、乘客艙空間的增長(zhǎng)，并且能夠減少制動(dòng)距離。

　　西門子威迪歐公司去年在瑞典的雪地中對(duì)電子楔式制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試，裝備EWB的測(cè)試車從時(shí)速80km/h制動(dòng)到完全靜止，僅需64.5米的制動(dòng)距離。而帶有ESP的傳統(tǒng)液壓制動(dòng)系統(tǒng)在相同速度和路況下，平均制動(dòng)距離需要75米，整整縮短了10.5米。這就意味著配備EWB系統(tǒng)的測(cè)試車已經(jīng)完全停下來(lái)的時(shí)候，采用傳統(tǒng)液壓制動(dòng)器的汽車仍在以30km/h的速度前進(jìn)。

　　優(yōu)勢(shì)明顯的電子制動(dòng)系統(tǒng)在航空工業(yè)中的應(yīng)用已經(jīng)相當(dāng)普遍，并且已經(jīng)證實(shí)了該系統(tǒng)杰出的制動(dòng)性能。之所以遲遲未能在汽車上得到應(yīng)用，原因主要有兩個(gè)方面。第一是電子制動(dòng)系統(tǒng)的成本較高，第二是電子制動(dòng)系統(tǒng)可能受到其它信號(hào)的干擾而導(dǎo)致誤操作，究竟汽車的使用環(huán)境要比飛機(jī)更為惡劣和復(fù)雜，使用者的專業(yè)性也不及飛機(jī)。而傳統(tǒng)液壓制動(dòng)系統(tǒng)不會(huì)因

　　博世、大陸和西門子威迪歐等汽車零部件公司都設(shè)有團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)電子制動(dòng)系統(tǒng)的研發(fā)。近日有歐洲媒體報(bào)道，大陸公司的制動(dòng)系統(tǒng)取得突破，并且棄用了常見(jiàn)的楔式結(jié)構(gòu)，新設(shè)計(jì)有效解決了上文提到的兩個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)接近量產(chǎn)的要求。但大陸公司的方案僅在后輪使用電子制動(dòng)系統(tǒng)，這種折中方案能夠與將來(lái)的EWB鍥式電子制動(dòng)系統(tǒng)配套，同時(shí)又能借用傳統(tǒng)液壓制動(dòng)系統(tǒng)控制成本，從而推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。