這不僅是因為該公司從時尚界聘請了最出色的人員(蘋果新的零售部門主管曾經(jīng)是Burberry的CEO)，而是因為從一開始蘋果就把自己產(chǎn)品定義為“外觀不亞于功能”。

　　一個成熟的、為更多人所認可的風格必然是簡約的風格，蘋果一直以來的產(chǎn)品都充分詮釋了這一點，蘋果已經(jīng)達到了這一程度。

　　這并不是說蘋果的手機沒有缺點。電池仍然讓人抓狂，軟件也并沒有完美匹配。Top Gear的主持人杰里米·克拉克森在英國泰晤士報上曾說過有時他希望喬布斯從來沒有出生過，這樣他就不會如此困擾了，但是他仍然表示自己不會換用其他品牌的產(chǎn)品，因為他根本懶得再去學習操作另一種產(chǎn)品。

　　我們或許都試想過，在未來隨著手機與時尚越走越近，它將成為一個更新更快的產(chǎn)品，每一個新的時尚亮點都可能讓我們換掉自己的手機，而在這一潮流之下，究竟哪一個品牌能夠做得更好?或許蘋果將會引領潮流，而其余品牌或許只會成為蘋果的模仿。隨著蘋果產(chǎn)品的銷售量更大，銷售范圍更加全球化，它的風格必將影響更加深遠，它的細節(jié)更會被人所津津樂道。

　　(蘋果智能手表)

　　這一點已經(jīng)在新款的蘋果手表上呈現(xiàn)出來。在去年九月的發(fā)布會上伊夫說：“我們非常非常努力地使這款產(chǎn)品成為一款被大家認可的個性化的產(chǎn)品，因為我們沒有人愿意和別人戴一模一樣的手表，這個問題需要我們花費很多時間去解決，并且我們都已經(jīng)看出，現(xiàn)在甚至很少有人戴手表。”

　　蘋果終于明白，自己不應該只是延續(xù)過去，更應該，也必須去引領時代潮流，去開創(chuàng)時代精神。現(xiàn)在是時候去決定究竟自己是要延續(xù)這種款式的手機，把它們做成一個經(jīng)典系列，還是去開創(chuàng)出新產(chǎn)品，讓自己更富于變化，答案是顯而易見的。

　　(蘋果智能手表)

　　蘋果不需要一堆廣告去告訴你蘋果是最酷炫的產(chǎn)品。廣告只是告訴你這有一種產(chǎn)品，它很好，能帶給你舒適的體驗。但是產(chǎn)品本身和背后的設計才是最好的廣告，才是最好的營銷，蘋果做到了這一點。蘋果從一開始就被人們認為是非常酷炫的產(chǎn)品，盡管有時候不那么讓人滿意，但它仍然很酷。這一點是其他品牌所無法比擬的。拿三星舉例，我們可能一時間感覺三星是一個充滿朝氣的品牌，產(chǎn)品很年輕態(tài)，很時尚，但是它發(fā)出了很多產(chǎn)品，卻很少有個性化的展現(xiàn)，外觀，功能，都是雷同的。風格、影響力這樣的詞似乎與三星不沾邊，因為三星沒有一個核心的觀念在產(chǎn)品中蘊藏，沒有一個核心的原則體現(xiàn)在其間。

　　隨著可穿戴技術的發(fā)展，一定會有越來越多類型的產(chǎn)品涌現(xiàn)出來?，F(xiàn)在這一趨勢就已經(jīng)初露端倪，在2015年的CES大會上，各種可穿戴產(chǎn)品琳瑯滿目?？纱┐髦悄苎鼛В纱┐鱐恤，可穿戴智能眼鏡，等等等等。但是我們都應該注意到一點，那就是這些產(chǎn)品的外觀太過“直白”，技術特質(zhì)毫不遮掩地展現(xiàn)出來，讓這些產(chǎn)品看起來怪里怪氣。在以后我們或許會穿戴更多的智能設備，但我相信沒有人會愿意把自己打扮得像個“科技怪人”。所以，與時尚相結(jié)合是可穿戴技術的必然發(fā)展方向，只有讓這些產(chǎn)品有著更加好看的，更加為人所接受的外觀，才能被大家認可，才能讓人們愿意去享受科技。

　　(蘋果的智能手表，分為三種風格，經(jīng)典、運動與奢華)

　　蘋果考慮到個性化，考慮到技術應該與時尚結(jié)合，所以推出了Apple Watch，盡管在功能上沒有新意，但外觀并不讓人失望。它設置為高中低三種檔次，幾乎覆蓋所有類型的消費者，能夠更大面積地為人所接受，它沒有給每一個不同的人配置相同的款式，也沒有讓不戴手表的人更加不想擁有一塊手表，這就是成功之處。

　　所以，蘋果依然會獨領風騷，蘋果的精神依然會是時代潮流的趨向。