近日市場傳出，在特朗普政府的施壓下，臺積電可能考慮與英特爾合作晶圓代工事業(yè)，包含合資或收購等方式。 盡管如此，昔日面對與英特爾合作議題時，臺積電創(chuàng)辦人張忠謀或董事長魏哲家的意愿都極低。 外媒引述專家看法，認為臺積電應優(yōu)先考量擴大在亞利桑那州的產能，同時加強先進芯片封裝的合作，方為上策。

美國財經網站Quartz報導，長期關注臺灣半導體產業(yè)的新聞平臺Culpium創(chuàng)辦人高燦鳴（Tim Culpa）表示，臺積電并未有意愿入股英特爾，無論是獨立經營或合資英特爾晶圓廠，都毫無吸引力。 （編按：臺積電至今未對合資或入股英特爾傳聞做出任何回應）

高燦鳴分析，臺積電之所以能在半導體產業(yè)躍居領導地位，關鍵在于其獨特的企業(yè)文化，而這樣的文化與英特爾并不兼容。

他指出，英特爾的困境并非源于資金或設備短缺，而是連串技術和業(yè)務發(fā)展策略的失誤。

臺積電作為晶圓代工廠，負責生產客戶設計的芯片，而非自家芯片，因此在政治及客戶與供應商之間皆希望保持中立。 若接手經營英特爾的晶圓廠，恐讓臺積電的處境更加復雜。

高燦鳴認為，特朗普似乎受到某些人士的誤導，這些人推動自己的建議，卻不一定符合美國最佳利益。 他建議，更好的解決方案是臺積電宣布擴大在亞利桑那州的產能，同意為英特爾和其他美國企業(yè)代工更多芯片，同時加強先進芯片封裝的合作，這對人工智能產業(yè)至關重要。

中國時報日前報道，臺灣經濟研究院產經資料庫總監(jiān)劉佩真則指出，臺積電與英特爾一直是競爭對手。 過去無論是創(chuàng)辦人張忠謀或董事長魏哲家，在面對與英特爾合作議題時，意愿都非常低。 若合資傳聞屬實，可能并非單純的并購或策略聯(lián)盟，而是華府加強美國供應鏈考量的結果。

劉佩真指出，對臺積電而言，直接在美國擴大投資更加單純，可以確保技術與營運的主導權。 若合資案成真，臺積電必須防范核心技術外流的風險。