不進則退

　　然而福禍總是相依的，對于這些“藏”在手機廠商背后的供應商來說，隨時隨地都有被“始亂終棄”的危機。

　　蘋果無疑是最無情的，兩年前它們宣布自主研發(fā)圖形處理器，首席GPU供應商Imagination股價立刻遭遇斷崖式下跌并一蹶不振。很快，之后的幾代iPhone產品中就再沒有Imagination的身影，而這家曾叱咤風云的半導體大廠最近已淪落到被收購的地步。

　　臺灣勝華科技曾經是iPhone 4最主要的觸控屏供應商，但從iPhone 5 開始，一批中高端智能手機開始采用新型內嵌式觸控屏幕技術(In-cell)，因為沒有及時感知到技術的迭代，跟進In-cell技術，勝華科技落得關閉工廠、欠下巨額債務的下場。

　　一旦落后一個技術更迭期，一個小小的零部件的改變，可能就會導致一個技術乃至一個公司走向覆滅。

　　當然，智能手機發(fā)展到現(xiàn)在，很多手機廠商也不會將所有雞蛋放在一個籃子里，他們會選擇多家供應商共同完成，從華為、小米、蘋果對外公布的供應商分布情況也能看到端倪。

　　而蘋果一以貫之的供應鏈策略是相互制衡，所以桎梏著供應商的何止是被依附的對象，還有那些平起平坐的競爭對手們，這一點在攝像頭模組供應商上的體現(xiàn)尤為明顯，國內攝像頭模組廠的崛起，讓韓系模組廠商越來越難打開國內市場。

　　攝像頭作為手機上最貴的元件之一，曾經是夏普、三星電機以及LG INNOTEK壟斷的天下，之后國內廠商歐菲光通過收購索尼華南電子，進入高端攝像頭模組市場，成功擠入蘋果供應鏈。如今小米、OPPO、vivo等攝像頭模組供應商大多都是國內供應商，諸如舜宇光學、歐菲科技和丘鈦科技等。

　　同樣在指紋芯片方面，曾經老牌的瑞典廠商FPC是安卓陣營絕對的老大，但是在去年1、2月份，匯頂科技的出貨量已經超過了FPC，誰能想到，一年前的FPC還在碾壓匯頂科技。

　　國內供應鏈企業(yè)的快速崛起，也得益于國產手機出貨量的不斷攀升，在同等技術要求下，自然將更多的話語權給到國內供應鏈企業(yè)。

　　很多時候，雖然雙方是共進退的，但遺憾的是，就像代工廠之于手機，供應鏈依然是被動的，對方有選擇的機會，也有拋棄你的資格。不過，那些標準必要的核心供應商已經快速成長，需要提心吊膽的則是新技術引領者，逆水行舟不進則退，或許某一天技術趨勢就調轉方向了。

　　盤根錯雜的關系，稍有不慎，全盤皆輸

　　如今在回看智能手機發(fā)展的十多年，手機品牌的馬太效應也間接決定了供應鏈的馬太效應，這些幕后的技術提供者皆成長為資本雄厚的大型企業(yè)。

　　但供應商的涌現(xiàn)也導致了一個問題，無法建立產品的技術護城河，也就無法和競爭對手拉開差距。因為智能手機技術創(chuàng)新的領先性以及差異化，很大程度上都得依賴上游關鍵供應商的技術革新。

　　所以這也在某種程度上導致了現(xiàn)在千機一面的同質化現(xiàn)象，所以有時候只能在技術創(chuàng)新上劍走偏鋒，在不合時宜的時候推出PPT手機，這也是手機廠的困局。

　　另一方面，主動權在手的手機廠也不免會被供應鏈拖累，這種拖累不單單是蘋果供應商時不時偷偷向外放出一些消極消息，還有一言不合的毀約。

　　去年匯頂科技被OPPO下了“封殺令”，前因是匯頂為了其他客戶，把向OPPO承諾的批量供貨時間推遲了3個月，造成了OPPO項目無法開展。

　　這種時候蘋果的做法就非常機智。從Touch ID到Face ID，不積跬步無以至千里，每一個成熟的技術呈現(xiàn)在消費市場前，背后都是它們多年的收購布局，讓這些有著差異性技術的供應鏈掌控在自己手中，所以這也決定了一個手機品牌的成功與否。

　　然而這種做法并不是萬無一失，三星對此可能深有體會。三星有著強大的供應鏈和制造業(yè)，它們綜合實力強悍到可以包攬芯片、電池、面板、攝像頭等核心元器件的供應開發(fā)。如此一來，三星既能把控技術迭代，同時也能管控好成本以及生產節(jié)奏。然而這也導致了當年Note 7的爆炸事件后，三星仍不得不繼續(xù)擔著風險用三星SDI的電池。

　　總而言之，手機廠和供應鏈的關系錯綜復雜，稍有不慎就是全盤皆輸。

　　同時，當智能手機發(fā)展到現(xiàn)在，很多技術趨勢的出現(xiàn)都是有苗頭的，以最近甚囂塵上的折疊屏為例，華為、三星的折疊屏新機發(fā)布以前，京東方已經在顯示面板技術上造勢已久。

　　可以預見的是，在未來的幾年里，當智能手機的屏幕、攝像頭、解鎖方式再次革新時，又將會有新的上位機會。技術不會止步不前，這顆小小的“螺絲釘”會掉落在誰的身上呢?