（為某一常數(shù)），則：

顯然，如果式(7)中的ρ，φ₁和φ₂選擇得當(dāng)，就可以使得三階交調(diào)產(chǎn)物相互抵消，從而使得功率放大器最終輸出的三階交調(diào)量為零。同樣地，如果我們采用五階交調(diào)產(chǎn)物作為輸入信號的預(yù)失真成分，適當(dāng)調(diào)節(jié)其幅度和相位，也可以使得功率放大器最終輸出的五階交調(diào)量幾乎為零。值得注意的是，在圖2中并沒有使用非線性器件作為預(yù)失真器，此外，產(chǎn)生預(yù)失真成分所使用的是三階交調(diào)量，與文獻(xiàn)使用的諧波成分是不同的。
2 計(jì)算機(jī)仿真結(jié)果
用式（1）對一工作在800 MHz的功率放大器的傳輸特性進(jìn)行逼近，擬合出該功率放大器的傳輸特性，其相應(yīng)的曲線如圖3所示。

然后通過計(jì)算機(jī)仿真，得到功率放大器輸出的功率譜。仿真結(jié)果表明，這種方法是比較有效的，降低三階交調(diào)量(IMD3)超過34 dBm。圖4和圖5分別表示沒有預(yù)失真改善措施時(shí)功率放大器的功率譜和采用預(yù)失真改善措施后功率放大器的功率譜。應(yīng)注意到，通帶外的諧波成分經(jīng)濾波器濾波后幾乎被完全慮除，故在分析時(shí)不作考慮。
3 結(jié)論
理論分析和計(jì)算機(jī)模擬結(jié)果均表明，通過前饋和反饋得到輸出信號的交調(diào)失真成分，正確調(diào)節(jié)其幅度和相位，并把他作為輸入信號的預(yù)失真成分，經(jīng)過功率放大器的非線性作用后，確實(shí)可以改善交調(diào)量的性能。該方法可以和文獻(xiàn)一樣降低IMD3超過34 dBm。此外，該方法使用的并不是直接的反饋法，而是通過反饋和前饋得到信號的失真成分，所以保證了增益不下降，這由仿真圖也可以得到證明。