日前發(fā)布的一項調查結果顯示，將近60%的智能手機用戶使用可讀取自己地理位置信息的應用程序，盡管他們對隱私風險和個人安全心存擔憂。專注于風險和安全管理的非營利團體ISACA進行的這項調查顯示，智能手機用戶的主要擔心是廣告商讀取他們的信息，以及個人安全的潛在風險。

　　斯坦福大學隱私研究員瑞恩·卡洛(Ryan Calo)表示，研究人員不知道用戶為何心存擔憂卻仍然使用這些應用程序，但這種情況非常常見，并稱之為“隱私悖論”(privacy paradox)。

　　地理位置應用越來越受歡迎，但是地理位置數(shù)據卻尤其敏感，因為這些數(shù)據可以辨識特定的用戶身份。隱私保護機構“民主與科技中心”研究員艾倫·布勞爾·雷克(Aaron Brauer-Rieke)表示：“大多數(shù)人都有一個白天工作數(shù)小時的地方，也有一個晚上睡覺的家庭地點，因此一兩天之后，通過這些數(shù)據就可以知道我們是誰。”

　　專家認為，有趣或有用的新技術的吸引力最終將壓過用戶的懷疑與擔憂。雷克說：“這些應用非常有用，因此很自然我們被吸引了。但我認為，我們也應當了解和控制我們的信息被如何使用。”

　　ISACA的調查發(fā)現(xiàn)，盡管地理位置數(shù)據帶來的隱私影響越來越受關注，但將近半數(shù)的用戶并不知道哪些數(shù)據被收集，或者這些數(shù)據如何被共享。隱私擔憂絕非杞人憂天。目前任職于安永、曾擔任ISACA主席的馬里奧斯·達米亞尼迪斯(Marios Damianides)說：“很清楚，這些數(shù)據被收集，被出售。”

　　用戶地理位置數(shù)據經常被通過第三方廣告網絡共享，最近《紐約時報》在一篇文章中指出，執(zhí)法機構對此越來越重視。消費者會因為地理位置信息受到影響，但企業(yè)同樣會受到影響。

　　達米亞尼迪斯說，ISACA通過自己的調查數(shù)據，向企業(yè)宣傳他們在可辨識身份的用戶信息方面的負有的職責，以及這些信息可能給企業(yè)帶來的風險。

　　盡管用戶心存憂慮仍然使用地理位置應用，但雷克表示，如果這些憂慮得不到解決，他們隨時可以關閉這項服務。他說：“如果企業(yè)任由這種地理位置信息的不信任感發(fā)展下去，企業(yè)也會受到傷害。終有一天，應用開發(fā)者需要采取措施，明確解釋他們使用地理位置數(shù)據的原因及方法。”