密歇根大學(xué)法學(xué)院教授尼古拉斯·豪森認(rèn)為，15年前，由于西方公司擁有大部分產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國公司很少以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名將西方公司告上法庭。人們?nèi)绻牭竭@樣的新聞，只會(huì)認(rèn)為是假消息。華為訴摩托羅拉一案顯示，中國公司在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的位置正在上移，中國公司正在開發(fā)自己的技術(shù)。

　　中國華為技術(shù)有限公司日前一紙?jiān)V狀將業(yè)界巨子摩托羅拉告上美國法庭，成為最早因知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害而狀告西方公司的中國公司之一，在美國引起反響。

　　1月25日，芝加哥聯(lián)邦法院法官莎倫·約翰遜·科爾曼發(fā)出一項(xiàng)暫時(shí)性限制令，要求摩托羅拉解決方案有限公司(摩托羅拉拆分后的兩個(gè)公司之一，以下簡稱摩托羅拉)暫停與諾基亞西門子有限公司(以下簡稱諾基亞西門子)價(jià)值12億美元的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備交易?！度A爾街日報(bào)》等媒體認(rèn)為，法官雖然沒有對訴訟案本身做出裁決，沒有明確阻止這項(xiàng)交易，但這項(xiàng)暫時(shí)性限制令阻止了摩托羅拉向諾基亞西門子轉(zhuǎn)移華為任何商業(yè)秘密的可能，以在受理華為的訴訟請求期間，保護(hù)華為利益不受到損害。

　　華為狀告摩托羅拉，源起于去年摩托羅拉宣布將向諾基亞西門子出售電信設(shè)備。后者為華為在全球的主要競爭對手。該交易原定于去年底完成，目前正在等待中國商務(wù)部的批準(zhǔn)。華為在訴狀中稱，華為曾向摩托羅拉提供了價(jià)值8.78億美元的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及技術(shù)，完全是基于華為自2000 年起自主研發(fā)的技術(shù)。華為認(rèn)為，摩托羅拉與諾基亞西門子的交易將導(dǎo)致華為專利技術(shù)泄露給其最大的競爭對手之一，給華為造成“不可彌補(bǔ)的損害”，因而要求法庭中止這項(xiàng)交易，直到雙方在仲裁中達(dá)成解決方案?？茽柭ü僖脖硎?，她發(fā)布這一限制令，是因?yàn)檫@兩家公司正處于仲裁中。該限制令還要求，如果中國商務(wù)部做出任何決定，摩托羅拉必須立即通報(bào)華為。

　　長期以來，人們對中美企業(yè)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件并不陌生，中國公司多為被告，但勢易時(shí)移，華為此番狀告摩托羅拉，則有分水嶺意義。在過去的20年里，伴隨著中國的快速發(fā)展和中國企業(yè)全球化的步伐，中國民營公司華為成長迅速，目前已成為全球第二大電信設(shè)備制造商。華為負(fù)責(zé)公關(guān)的副總裁普拉莫認(rèn)為，隨著這一地位的建立，華為將確保自己的生命線——技術(shù)創(chuàng)新的成果——不會(huì)付諸東流。

　　《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，這起訴訟案意味著華為這家中國公司戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，“當(dāng)在美國的商業(yè)機(jī)會(huì)蒸發(fā)時(shí)，它不再保持沉默。”這指的是華為在拓展美國商業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，受到了美國政府不必要的干擾。華為曾競標(biāo)購買美國電信設(shè)備公司3Com，但2008年由于美國國會(huì)議員以涉及國家安全為名加以阻撓，導(dǎo)致最終花落惠普。去年，美國政府再度介入，警告兩家電信運(yùn)營商AT&T和Sprint不要與華為進(jìn)行交易，由華為為兩家公司的美國網(wǎng)絡(luò)提供下一代手機(jī)通信設(shè)備。