繼2004年底將LCD顯示器制造業(yè)出售給冠捷后，飛利浦目前正考慮進(jìn)一步與后者在品牌方面達(dá)成更緊密的合作。業(yè)界甚至傳聞?wù)f，飛利浦可能將該產(chǎn)品線品牌出售給冠捷。

　　飛利浦集團(tuán)的回應(yīng)顯得十分謹(jǐn)慎。該公司發(fā)言人張彤華對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，他們并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)此事，并問(wèn)及消息來(lái)源何處。

　　冠捷科技一位內(nèi)部人士透露，雙方正在談判，本月中旬有望宣布結(jié)果，只是飛利浦也在同其他企業(yè)談判，冠捷能否成功還要看飛利浦的決定。

　　或?qū)⑹召?gòu)飛利浦顯示器

　　一位與飛利浦顯示器業(yè)務(wù)合作緊密的渠道人士也表示，并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)它要賣掉顯示器品牌，但他透露，一段時(shí)間以來(lái)，飛利浦倒是試圖在為其顯示器業(yè)務(wù)尋求更為強(qiáng)大的營(yíng)銷平臺(tái)，并一直與渠道代理以及冠捷科技等幾家公司溝通，昨天還跟冠捷談判，后者最有成功的可能。

　　該人士透露，雙方有望以飛利浦全國(guó)現(xiàn)有顯示器業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，設(shè)立一家合資公司，由冠捷控股運(yùn)營(yíng)，可能要涉及到高管調(diào)整。這意味著，冠捷可能將從形式上收購(gòu)飛利浦顯示器業(yè)務(wù)。

　　冠捷科技一位內(nèi)部人士昨天對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》坦陳：“確實(shí)還在談判之中，6月中旬，有望對(duì)外宣布合作結(jié)果。”不過(guò)，他補(bǔ)充說(shuō)，這還要看飛利浦，看它愿不愿意交給冠捷來(lái)做，因?yàn)?，飛利浦選擇的談判對(duì)象有好幾家，包括聯(lián)想、神州數(shù)碼、聯(lián)強(qiáng)等公司。

　　至于潛在的合作模式，他否認(rèn)冠捷將收購(gòu)飛利浦顯示器品牌。并強(qiáng)調(diào)，冠捷除了代工業(yè)務(wù)外，旗下也早有AOC、MAYA Topview、易美遜等多個(gè)品牌。

　　“我們不會(huì)像聯(lián)想收購(gòu)IBM PC一樣，收購(gòu)過(guò)來(lái)成了自己的，雙方之間其實(shí)是一種更緊密的代理合作。”他說(shuō)。

　　不過(guò)，上述渠道人士認(rèn)為，如果冠捷通過(guò)資本控股合資公司，實(shí)際從形式上買斷了飛利浦顯示器品牌的代銷權(quán)。

　　抱團(tuán)取暖？

　　2004年12月，冠捷曾以3.58億美元收購(gòu)飛利浦顯示器制造業(yè)務(wù)，后者僅保留品牌顯示器與平板電視。收購(gòu)?fù)瓿?，冠捷成為全球顯示器制造龍頭，飛利浦成了冠捷最大股東。

　　之后冠捷也一直充當(dāng)著飛利浦品牌顯示器、平板電視的代工商。雙方目前的談判，有望在現(xiàn)有資本與代工關(guān)系基礎(chǔ)上，加深雙方在顯示器業(yè)務(wù)領(lǐng)域的捆綁。

　　但在目前全球顯示器產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇局面下，雙方的動(dòng)作更像是整合對(duì)方的資源，抱團(tuán)取暖。

　　飛利浦急需一個(gè)穩(wěn)定的代工商，以及全球性品牌營(yíng)銷合作伙伴。DisplaySearch上周數(shù)據(jù)顯示，今年第一季，飛利浦顯示器全球發(fā)貨僅為110萬(wàn)臺(tái)，名列第10，同比下滑了10%，遠(yuǎn)遜于三星高達(dá)610萬(wàn)臺(tái)的發(fā)貨量，甚至明顯落后于冠捷AOC自有品牌出貨量(180萬(wàn)臺(tái))。昔日的顯示器品牌巨頭已有些力不從心，而冠捷代工資源以及日益增強(qiáng)的營(yíng)銷能力有望為它帶來(lái)生機(jī)。

　　對(duì)于冠捷來(lái)說(shuō)，它則希望借助飛利浦品牌影響力做大營(yíng)收，同時(shí)壯大自有品牌業(yè)務(wù)。