泄漏檢測技術(shù)在生產(chǎn)應(yīng)用中問題的探討
加入技術(shù)交流群
傳統(tǒng)的泄漏檢測方法是將待測物品充入水或其它介質(zhì)，通過觀察，測量在特定時(shí)間內(nèi)充入介質(zhì)的減少量(如通過檢測液面的降低等)來實(shí)現(xiàn)的，這是一種直接的測量方式。基于這種方法又派生出另一種方法，即將待測物品充入一定壓力的氣體介質(zhì)(通常為壓縮空氣)，而后置水中觀察，以被測物品周圍是否產(chǎn)生氣泡作為是否泄漏的標(biāo)準(zhǔn)。
隨著技術(shù)的進(jìn)步及檢測方法的改善，所謂“絕對不漏”或“無泄漏”只是一個(gè)數(shù)量上的概念，這一觀念，已被人們所接受。判別一個(gè)測量物品漏或者不漏需要一個(gè)更為準(zhǔn)確的、數(shù)量上的標(biāo)準(zhǔn)，特別是對一些需測量微小泄漏的場合。
泄漏檢查儀的出現(xiàn)為以上問題提供了一個(gè)較好的解決辦法，它使得泄漏檢測過程更加便捷，測量結(jié)果也更為可靠。在采用泄漏檢查儀的基礎(chǔ)上，再輔以上、下料機(jī)構(gòu)、自動(dòng)密封裝置及電氣控制、液壓、氣動(dòng)系統(tǒng)等等即可組成一個(gè)可用于加工生產(chǎn)線上的泄漏檢查設(shè)備——試漏機(jī)。試漏檢查儀的出現(xiàn)使得零部件的泄漏在線檢測成為可能，采用這種裝置可滿足批量生產(chǎn)中對零部件泄漏情況檢測的要求，大幅提高產(chǎn)品的品質(zhì)質(zhì)量。
由于這種測量方法有別于傳統(tǒng)的測量方式，因而在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中常會(huì)遇到一些需要澄清問題，這些問題的產(chǎn)生，在絕大多數(shù)的情況下，是測試系統(tǒng)在當(dāng)時(shí)的測量條件下狀態(tài)的反映。因此，對這些問題的正確理解及處理將有助于該種測量方法更好地應(yīng)用于生產(chǎn)線上。
2常用的泄漏檢測方法
泄漏檢測方法較多，其測量原理及方式也不盡相同。一般來講，在批量生產(chǎn)條件下，以下幾種測量方法是常用的。
2.1絕對壓力法測量
絕對壓力法測量系統(tǒng)如圖1所示，由氣源、空氣過濾器、壓力表、充氣閥、壓力傳感器等部分組成。
圖1絕對壓力法測量原理
充氣：充氣閥開啟，向待測件內(nèi)充入規(guī)定壓力的氣體；
穩(wěn)定：充氣閥關(guān)閉，經(jīng)過一定時(shí)間后使得充入氣體達(dá)到一個(gè)測量所必須的穩(wěn)定狀態(tài)。壓力傳感器將穩(wěn)定階段結(jié)束(測量階段開始)前的壓力值設(shè)定為一個(gè)測量的零點(diǎn)；
測量：在規(guī)定的測量時(shí)間內(nèi)，檢測系統(tǒng)檢出壓力的變化值ΔP，與設(shè)定的壓力變化極限值進(jìn)行比較，從而做出合格或不合格的判定；
排氣：測量結(jié)束后將測試件內(nèi)部氣體排入大氣中。
典型的測量壓力-時(shí)間之間關(guān)系如圖2所示。
圖2測量壓力-時(shí)間曲線
壓差法測量原理見圖3。壓差法測量過程與絕對壓力法相似，與絕對壓力法不同之處在于壓差法采用一個(gè)參考件加入測量系統(tǒng)中，用壓差傳感器記錄測量階段測量件與參考件之間的壓力變化值ΔP。
圖3壓差法測量原理圖
2.3層流管（Laminar orifice)的流量式檢測法
采用層流管的檢測系統(tǒng)有如圖4所示部分組成。測試時(shí)首先向待測工件及參考件充入規(guī)定壓力Pt的試驗(yàn)氣體，達(dá)到設(shè)定壓力Pt后，充氣閥關(guān)閉，進(jìn)入穩(wěn)定階段，穩(wěn)定階段結(jié)束后，待測工件及參考件之間的平衡閥關(guān)閉，若測試件處存在泄漏則有壓縮空氣經(jīng)層流管至被測工件。這種測量方法屬于直接對泄漏流量進(jìn)行檢測。
圖4層流管檢測系統(tǒng)圖
先對絕對壓力法與壓差法進(jìn)行比較。一般而言，對一個(gè)壓力傳感器來講，其所能達(dá)到的分辨率為1/5000；對于一個(gè)5bar的傳感器而言即為10Pa，而對于一個(gè)0.5bar的傳感器而言，即為1Pa。由于壓差式測量的傳感器只需測量系統(tǒng)壓力相對于測量壓力的改變值，因而傳感器的量程可大大縮小。再者，由于壓差法是將系統(tǒng)測量壓力作為測試零點(diǎn)，只是記錄壓力與系統(tǒng)壓力的偏移值，因而諸如零點(diǎn)飄移，溫度飄移的影響只與壓差傳感器的測量范圍有關(guān)，而與測試時(shí)的測量壓力無關(guān)。舉例來說：1/1000的飄移量對測試壓力1bar系統(tǒng)而言，其值為100Pa；相反采用壓差法測量1/1000的飄移對于2000Pa量程的傳感器而言，其值為2Pa。
由此可見，如果從測量精度上講，壓差法測量精度要高于絕對壓力法。但在實(shí)際生產(chǎn)條件中，一般而言，絕對壓力法的測量精度已能滿足測量要求，且由于采用絕對壓力法不需參考件，測量系統(tǒng)也就比較簡單，相應(yīng)造價(jià)也就可以降低。至于對于大泄漏量的情況，則推薦使用流量法進(jìn)行測試。 電接點(diǎn)壓力表相關(guān)文章:電接點(diǎn)壓力表原理
評論