UCLINK優(yōu)點：

良好的網絡適應性

對于現有的CATV網絡，進行簡單地雙向化改造，安裝相應的UCLink設備，即可實現數據接入功能。

單路成本較同類產品低廉，在用戶接入率較低的情況下成本優(yōu)勢尤其明顯

初期投入小，工程量少，可迅速開展業(yè)務。在用戶容量上升的情況下，可持續(xù)擴容，保證投資的有效性。

可支持寬帶業(yè)務

UCLINK缺點：

業(yè)務支持能力弱，難以支持三網合一

用戶共享10M，單戶寬帶不足1M

寬帶需求小，僅能實現簡單的寬帶上網業(yè)務

僅僅屬于一種過渡技術

UCLINK用于集線器跨接方案示意圖

4、CableRan技術

CableRan特點：

普天e視通推出的一種接入方案，是一種建立在單向有線電視網絡上的寬帶接入系統(tǒng)。CableRan接入設

備的組成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和網絡管理軟件。

小型“CMTS,覆蓋范圍5km，最大接入64戶

下行頻段40～80MHz，QAM256，最高48Mbps

下行發(fā)射電平：50dbmV;接收電平：-10dbmV～40dbmV

上行頻段5～36MHz，QPSK、QAM16，最高12Mbps

上行發(fā)射電平：最大48dbmV(自適應)接受電平：-10dbmV～15dbmV

前置小局端MAS是一種多方式接入IP網關設備，它可以把前端設備I/O再還原成IP信號，是IP和射頻轉換的介于同軸和IP接口部分的設備。每個前置MAS可以支持64個端口I/O，該前置MAS可以方便地放置在樓棟或光節(jié)點處。智能端口I/O設備是一種信號轉換設備，它可以把來自于前置MAS調制在同軸電纜上的IP信號，還原為以RJ45或USB接口形式的標準以太網信號。

只需要智能終端I/O來替換現有的普通機頂盒，另外在干線和樓棟之間加一個MAS小局端就可以了。

CableRan技術上行帶寬可達10Mbit/s，下行帶寬可達48Mbit/s。占用5~65MHz頻率部分，其中5~36MHz用于上行，40~65 MHz是下行頻段。下行采用16/64/256QAM調制，上行采用QPSK、16QAM調制。

CableRan組網結構圖

這些非標準產品，各具特色，不具備突出的性價比優(yōu)勢，存在更多的技術及商業(yè)風險

三、各種EOC技術的比較

1、帶寬比較(數據速率)

MOCA 130Mbps

HPNA3.0 80Mbps，3.1標準會更高

PLC 30Mbps，Homeplug AV 標準會更高

WI-FI 25Mbps，802.11n標準會更高

BIOC 25Mbps

EPCN 10Mbps，下一代產品會更高

基帶EOC 10Mbps

2、成本比較

MOCA 最高，但近期價格下降較快

HPNA3.0 偏高

PLC 中等

WI-FI 較低

BIOC 價格不明晰

EPCN 價格策略還不明晰，產品成本較低

基帶EOC 每線價格低，但隱性成本比較高

3、與現有網絡的兼容性比較

MOCA 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

HPNA3.0 兼容性最好，可以通過分支分配器與放大器

PLC 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

WI-FI 降頻產品的兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

BIOC 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

EPCN 兼容性比較好，可以通過分支分配器，但不能通過放大器

基帶EOC 兼容性差，不能通過分支分配器與放大器

4、成熟度比較

MOCA 比較成熟，在北美有規(guī)模化應用

HPNA3.0 比較成熟，有ITU標準支持

PLC 在電力線應用比價成熟，廣電領域內的應用剛剛開始

WI-FI 產品非常成熟，但降頻部分的應用剛剛開始

BIOC 2006年推出的產品，在國內剛開始應用

EPCN 2007年推出的產品

基帶EOC 在國內已有一部分的應用

總結

以上數十種的EOC技術，在不同的層面上各有千秋。目前這些技術都在逐步的成熟并在各地廣泛應用，雖然現在各地還都只是在投石問路的狀態(tài)，還未出現一個真正的標準來引導它的發(fā)展，但相信在不久的將來一個成熟且實用的標準定會出現。