根據(jù)最近出版的《喬布斯傳》透露，在開(kāi)發(fā)iPad時(shí)，蘋(píng)果當(dāng)時(shí)的CEO喬布斯曾努力爭(zhēng)取使用英特爾芯片，將賭注下在英特爾平臺(tái)上，和蘋(píng)果Macintosh臺(tái)式機(jī)與筆記本一樣。

　　當(dāng)時(shí)，英特爾正在開(kāi)發(fā)低能耗Atom處理器，喬布斯很中意。英特爾CEO歐德寧努力與蘋(píng)果就平板展開(kāi)合作，而喬布斯也相信他。

　　不過(guò)，蘋(píng)果關(guān)鍵設(shè)計(jì)人物托尼·法德?tīng)?Tony Fadell)堅(jiān)持認(rèn)為，iPad需要能耗更低的ARM芯片。法德?tīng)枌?duì)此十分固執(zhí)，在一次開(kāi)會(huì)時(shí)，他將自己的工牌放在平板上，威脅說(shuō)如果不這么干就離職。

　　喬布斯最終放寬選擇。后來(lái)，蘋(píng)果越來(lái)越傾向于ARM，利用收購(gòu)P.A.Semi所得到的工程師團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)自己的芯片。

　　在傳記中，喬布斯還嚴(yán)厲批評(píng)了英特爾。喬布斯透露說(shuō)，在未來(lái)iPhone芯片上，英特爾想與蘋(píng)果進(jìn)行“大型合作項(xiàng)目”，但沒(méi)有被選中。喬布斯稱(chēng)：“之所以未能與英特爾合作，有兩個(gè)原因：一是它們太慢了，像一首輪船，彈性不夠。在過(guò)去，它前進(jìn)很快。第二個(gè)原因是，我們不想將一切告訴它們，告訴它們?nèi)ラ_(kāi)發(fā)什么，然后賣(mài)給我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

　　不過(guò)，歐德寧反駁了喬布斯的看法。歐德寧認(rèn)為，蘋(píng)果與英特爾無(wú)法就芯片定價(jià)談妥。另外，二者在關(guān)于誰(shuí)主導(dǎo)控制權(quán)的問(wèn)題上有異議，喬布斯想控制產(chǎn)品的各方各面。

　　90年代時(shí)，喬布斯與歐德寧相識(shí)，當(dāng)時(shí)喬布斯的第二家公司NeXT處境困難，但“喬布斯的自大從未稍減”。后來(lái)，喬布斯回到蘋(píng)果，2005年走了關(guān)鍵一步，放棄摩托羅拉芯片，選擇了英特爾。

　　在那時(shí)候，芯片定價(jià)是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，喬布斯想獲得比其它電腦制造商更好的條件。喬布斯和歐德寧曾在斯坦佛大學(xué)散步，話(huà)題從喬布斯談運(yùn)算革命開(kāi)始，一直到最后，喬布斯都在討價(jià)還價(jià)。