大數(shù)據(jù)文摘轉(zhuǎn)載自AI科技評論

作者：王玥

編輯：陳彩嫻

近日，日本國家科學(xué)技術(shù)政策研究所 （NISTEP） 公布了一項統(tǒng)計分析結(jié)果：全球被引次數(shù)排名前 1% 的論文中有27.2%出自中國學(xué)者，數(shù)量達到世界第一。

通常情況下，一篇研究論文被引用次數(shù)越多，就越證明其含金量受到學(xué)界公認。在論文中引用次數(shù)排名前1%的圈層，我們便能常常見到諾貝爾獎得主的身影。由于被引次數(shù)排名前1%的精英文章往往非常國際化，由來自多個國家的作者合作完成，因此每個國家功勞多少的計算也變得相應(yīng)復(fù)雜。

在這項研究中，NISTEP 使用一種稱為“分數(shù)計算（fractional counting）”的計分方式。舉個例子，如果一個法國機構(gòu)和三個瑞典機構(gòu)共同完成了一篇論文，那么法國的貢獻度會被認為是25%，瑞典的貢獻度則是75%。

根據(jù)該計分方式，在2018 年、2019 年和 2020 年，中國研究占全球被引次數(shù)前 1% 論文的 27.2%  （4,744 篇），超過美國 24.9%的成績 （4,330 篇），而英國以 5.5% 位居第三。

NISTEP 表示，中國高被引論文數(shù)量的增長非常顯著。要知道，在20年前，中國在這個排行榜上僅排名第 13 位，而每進一步都需要付出極大的努力。

同時我們能從這項榜單上看出日本科技學(xué)術(shù)似乎「漸生頹勢」。日本在最新的出版物總數(shù)排行榜中排名第5，在被引用次數(shù)前 1% 論文排行榜中排名第 10，在被引次數(shù)前 10% 論文的排行榜中，日本甚至跌至第 12 位，被西班牙和韓國超越。

圖注：被引次數(shù)前 10% 論文排行榜

數(shù)據(jù)背后的意義

2016年，中國在發(fā)表論文數(shù)量上首次超過了美國；2020 年報告中，中國的科學(xué)論文總數(shù)超過了美國；在 2021 年報告中，中國被引次數(shù)前 10% 論文的數(shù)量超過了美國。但面對這樣的漲勢，針對中國學(xué)術(shù)的非議卻一直聲音不斷：

批評者認為中國的學(xué)術(shù)機構(gòu)存在根據(jù)發(fā)表論文數(shù)量來給作者提供獎勵、“加官進爵”的情況，因此滋生了用錢直接購買論文署名的地下產(chǎn)業(yè)。再加上跟風(fēng)者多，原創(chuàng)者少，中國學(xué)界一直被懷疑存在大量論文注水的情況，數(shù)量雖然已經(jīng)趕超美國，但研究本身的含金量值得商權(quán)。

而 NISTEP 這項新研究成果讓以上無端猜測和指責(zé)再也站不住腳。高被引論文的數(shù)量證明，中國在學(xué)術(shù)方面的表現(xiàn)越來越好，論文的真實性與高價值都受到了全世界學(xué)者的公認。

雖然排名已屬世界前沿，但我們?nèi)詰?yīng)該理性看待這種優(yōu)勢。寧波諾丁漢大學(xué)的相關(guān)學(xué)者 Cao Cong 說，這種計分方法可能夸大了中國對國際合著論文的貢獻度，“領(lǐng)導(dǎo)了這項研究的人到底是署名的中國學(xué)者，還是其他國家的學(xué)者呢？” 畢竟一項研究的領(lǐng)導(dǎo)者才算是這個研究的靈魂人物。

同時也有人認為，正如奧運獎牌排行榜上前幾位都是大國，僅僅計算高被引論文的數(shù)量，是有利于大國排名的。美國國家科學(xué)基金會 (NSF) 于 1 月發(fā)布的《美國科學(xué)與工程現(xiàn)狀報告 2022（The State of U.S. Science and Engineering）》則使用了另一種計算方式，提供了另一種視角。

NSF 這份報告衡量的是高被引文章指數(shù)，也就是每個國家/地區(qū)在被引次數(shù)前 1% 科技出版物中所占份額與該國在所有科技出版物中的所占份額之比。這樣就可以在不同國家/地區(qū)進行比較，而不是單論對大國有利的論文總數(shù)量。

由上圖可見，在 2018 年發(fā)表的論文中，美國的高被引文章指數(shù)在1.8左右，依然明顯領(lǐng)先于世界上其他國家和地區(qū)。

不過，發(fā)表論文的影響力只是衡量一個國家的科學(xué)實力的其中一項指標(biāo)。像研究支出、博士學(xué)位授予數(shù)量等指標(biāo)也能反映國家的科學(xué)實力，而美國在這些指標(biāo)上仍較中國領(lǐng)先。而從論文影響力和專利申請等指標(biāo)看來——毋庸置疑，中國的科學(xué)事業(yè)正繁榮發(fā)展。

參考鏈接：

https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20221/u-s-and-global-science-and-technology-capabilitieshttps://www.science.org/content/article/china-rises-first-place-most-cited-papers