科研需要什么樣的品質(zhì)呢？好奇心、堅(jiān)持。其實(shí)，我覺得，還需要一點(diǎn)點(diǎn)的單純。

為什么呢？因?yàn)樗茏屇?，不太容易被世事所干擾。

人是社會(huì)型的動(dòng)物，所以，往往會(huì)產(chǎn)生各種矛盾。

比如對研究生來說，科研是其碩士三年或博士五年中最需要做的事，是正確要做的事。但他們又面臨各種壓力，比如就業(yè)、經(jīng)濟(jì)，這些是對他們來說，要做的正確事。

那么，他們就會(huì)在要正確做的事，和做自己正確的事之間做一個(gè)平衡。結(jié)果是，往往會(huì)偏向后者而非前者。自然，科研需要的心無旁騖，也就是單純地做科研的心，缺失了。

不止對學(xué)生如此，對老師也是如此。我們要做的科研，在確定方向時(shí)，往往不得不受大的研究導(dǎo)向所驅(qū)使，畢竟經(jīng)費(fèi)在那。

可是，作為個(gè)體的研究人員來說，我們是否應(yīng)該都朝一個(gè)有利的方向走呢?；蛘哒f，是否真的必須要拿到一個(gè)大型或超大型項(xiàng)目，才能說是科研成功了呢？

關(guān)于這點(diǎn)，我一直對好幾年前，某次去廣州見我一位做風(fēng)投的大學(xué)同學(xué)說的一句話，記憶猶新。

他說，錢多也不見得一定是好事。

比如說，我給你三個(gè)億，讓你用十年時(shí)間做你并不真心喜歡的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。從某種意義上來說，這相當(dāng)于我用錢買了你的時(shí)間，那你覺得值不？畢竟人沒有幾個(gè)十年。   

所以，科研上需要的單純，還是那種源自內(nèi)心而非外界，在選擇研究興趣或方向時(shí)，原動(dòng)力上的單純。

當(dāng)然，單純也會(huì)讓你，不那么地急功近利。尤其像現(xiàn)在這個(gè)比較卷的時(shí)代。科研一樣很卷。

前幾天，組內(nèi)年終總結(jié)。原計(jì)劃每人10分鐘的總結(jié)報(bào)告，前幾位博士每人都講了20分鐘，可見工作內(nèi)容不少。后面學(xué)生連呼太卷了。

雖然內(nèi)容是多，但如果仔細(xì)看看，匯報(bào)的進(jìn)展基本上都是人工智能最火的深度學(xué)習(xí)框架下的各種變體。當(dāng)然，我相信不光是我們組是這個(gè)情況，放眼全球，估計(jì)做人工智能方向的都差不多。

出了個(gè)新模型，大家都會(huì)跟。幾十年前機(jī)器學(xué)習(xí)的核方法，剛出來時(shí)，何其的耀眼。然而，沒多久，大家就審美疲勞，看到相關(guān)的文章就直接拒了。而最近深度學(xué)習(xí)里出來的Transformer模型，似乎也快差不多有類似的情況了。

據(jù)說某頂會(huì)在審稿期間，已經(jīng)拒了很多在這個(gè)性能還不錯(cuò)的transformer模型上改進(jìn)的工作，這也是審美疲勞的結(jié)果。

所以，對學(xué)生來說，在選擇研究方向時(shí)，最好也不要從卷的角度出發(fā)，什么方向容易出好的結(jié)果，容易出短平快的結(jié)果，容易出對擇業(yè)有幫助的結(jié)果，就選擇做什么。

如果能單純點(diǎn)，想想科研中真正難的問題在哪，真正有意義、值得做的問題在哪？也許，更有利于形成原創(chuàng)性高的成果。

當(dāng)然，單純對老師、對學(xué)生，在科研上面的意義還有很多，比如人際關(guān)系上、社會(huì)活動(dòng)上的單純。

說到底，又變成了周敦頤《愛蓮說》中的那句名言，"出污泥而不染"。但能超脫的，又有幾人呢？

轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系原作者獲取授權(quán)，同時(shí)請注明本文來自張軍平科學(xué)網(wǎng)博客。

鏈接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3389532-1319470.html