接近京東方的業(yè)內(nèi)人士分析，價(jià)格只是借口，上海方面并不希望京東方前來(lái)整合，“北京、上海兩地特殊的地緣，決定了這兩地之間的資產(chǎn)重組將會(huì)極其復(fù)雜。”

　　“黑馬”中恒

　　8月6日，在京東方公告落選同時(shí)，深天馬公告其入選成為重組上廣電NEC的候選者，武漢中恒也向媒體確認(rèn)了入選的消息。

　　武漢中恒董事長(zhǎng)李中秋早年經(jīng)營(yíng)家電貿(mào)易，1996年在武漢開(kāi)發(fā)武漢中恒工業(yè)園，三年后引入液晶模組生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入工業(yè)園。

　　2005年，武漢中恒收購(gòu)上市公司深華發(fā)(000020.SZ)。公開(kāi)資料顯示，李中秋持有武漢中恒98%的股份，武漢中恒持有深華發(fā)41%的股份，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括液晶顯示器整機(jī)、電路板等業(yè)務(wù)。2008年，武漢中恒顯示器業(yè)務(wù)收入為0.68億元。

　　液晶顯示器是上廣電“五代線”產(chǎn)品最適合的下游出口，武漢中恒的產(chǎn)品尺寸又與上廣電“五代線”產(chǎn)品非常吻合，均為從15英寸到22英寸。上廣電人士向《財(cái)經(jīng)》記者證實(shí)，李中秋一直是其客戶(hù)之一，但規(guī)模并不大，雙方有意從9月開(kāi)始擴(kuò)大合作規(guī)模。

　　如果武漢中恒重組上廣電“五代線”成功，將會(huì)形成上游的液晶面板與下游顯示器的“垂直整合”，部分避免液晶價(jià)格波動(dòng)過(guò)大給生產(chǎn)線帶來(lái)沖擊。

　　武漢中恒此次報(bào)價(jià)最高，背后則得到了武漢市政府及國(guó)開(kāi)行的資金支持。接近李中秋的知情人士透露，武漢中恒除了自有資金10億元，武漢市政府將給予10億元資金支持，國(guó)開(kāi)行則提供10億元授信。

　　不排除意外

　　如果最終接手上廣電“五代線”的是深天馬，故事將更像是上海本地國(guó)資的重整——早在2006年，深天馬就與上海企業(yè)合資成立上海天馬，完成了企業(yè)布局。

　　工商資料顯示，上海天馬注冊(cè)資本10.3億元，總投資31億元;其中，天馬微電子占30%股份，天馬微電子大股東中國(guó)航空技術(shù)深圳有限公司占股21%，上海張江集團(tuán)占股20%，上海國(guó)資委持股19%，上海工業(yè)投資集團(tuán)占股10%。上海張江集團(tuán)、上海工業(yè)投資集團(tuán)之間均為上海國(guó)資委控制公司，因此，上海天馬實(shí)質(zhì)由上海國(guó)資委與深圳天馬合資成立，雙方分別持49%和51%股份。有些巧合的是，上海天馬成立的2006年，正是上廣電“五代線”為生計(jì)而艱難掙扎之時(shí)。

　　此外，深天馬還擁有“央企”的金字招牌。深天馬的母公司為中國(guó)航空工業(yè)技術(shù)深圳有限公司，系中國(guó)航空工業(yè)系統(tǒng)內(nèi)從事非航空工業(yè)的投資平臺(tái)。“天馬作為央企有雄厚的實(shí)力，而且相對(duì)更有面板管理和行業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)。”一位上廣電NEC高層對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。他還認(rèn)為，液晶面板這種需要長(zhǎng)期投入的產(chǎn)業(yè)，似乎國(guó)有企業(yè)操盤(pán)更為適宜。

　　與半路殺出的“黑馬”武漢中恒不同，深天馬一直是國(guó)內(nèi)液晶面板行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者之一。只是與京東方突進(jìn)高世代線不同，深天馬自身明確定位在中小尺寸液晶顯示器市場(chǎng)，在上海、武漢、成都的項(xiàng)目均為“4.5代線”。如果能以低價(jià)重組上廣電“五代線”，無(wú)疑是其形成規(guī)模的最佳時(shí)機(jī)。

　　對(duì)深天馬不利的是，深天馬在成都和武漢的兩條“4.5代線”均在投入期，原有液晶面板資產(chǎn)上半年也有相當(dāng)大的虧損，再吃下上廣電“五代線”資產(chǎn)，會(huì)加大其資金壓力。

　　上廣電高層向《財(cái)經(jīng)》記者證實(shí)，有關(guān)方面曾希望深天馬與武漢中恒能夠聯(lián)手。但李中秋對(duì)此予以否認(rèn)。