新能源規(guī)劃重大調(diào)整:數(shù)倍上調(diào)發(fā)展目標
新能源產(chǎn)業(yè):不僅僅是振興的概念
本文引用地址:http://m.ptau.cn/article/95428.htm前述能源局官員表示,最終出臺的規(guī)劃,既包括近3年的短期發(fā)展規(guī)劃,也包括中長期產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。而這項轉(zhuǎn)變,意味著國家對于新能源產(chǎn)業(yè)的支持力度將進一步加強。
對此,國務院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部副主任王金照表示,與之前的“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”不同,新能源產(chǎn)業(yè)作為一個新興的產(chǎn)業(yè),需要的不僅僅是振興,更需要培育。而產(chǎn)業(yè)規(guī)劃轉(zhuǎn)向“長短結(jié)合”,意在將新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從一個更加戰(zhàn)略性,更具可行性的角度進行考慮。
“新能源產(chǎn)業(yè)不像傳統(tǒng)的工業(yè),經(jīng)過一輪短期的規(guī)劃調(diào)整之后,就能很快的收到效果,而是要經(jīng)過一個長期的過程,才能實現(xiàn)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化。”王金照表示。
國家能源局副局長劉琦此前也曾向本報記者確認,在規(guī)劃中,短期的3年規(guī)劃與之前發(fā)布的十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃相同,重點著眼于如何應對當前的金融危機,調(diào)整新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)。而中長期規(guī)劃則將從戰(zhàn)略高度上制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期規(guī)劃和具體措施。
雖然隨著新能源規(guī)劃的呼之欲出,新能源產(chǎn)業(yè)驟然升溫,但仍有許多問題值得在長期發(fā)展的規(guī)劃中加以考慮。
王金照表示,在長期的規(guī)劃中,首先需要解決的應該是新能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;?、批量化的發(fā)展。雖然目前我國的風能和太陽能產(chǎn)業(yè)都已占據(jù)世界市場的大部分份額,但是總的來看,目前產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍沒有步入正軌。“新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要從目前的依靠政策措施的扶持,發(fā)展到具有自身的競爭機制的成熟產(chǎn)業(yè)。”
隨著新能源發(fā)展熱潮的興起,各地政府也紛紛出臺各自的新能源發(fā)展規(guī)劃,一批新項目迅速上馬,但是相關(guān)的質(zhì)量保證體系卻遲遲沒有出臺。
王金照表示,目前新能源產(chǎn)業(yè)迫切需要的兩個標準,是新能源類產(chǎn)品本身的質(zhì)量認證體系,另一個則是新能源電力入網(wǎng)的接入標準。“要保證新能源產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性和穩(wěn)定性,就一定要在長期的規(guī)劃中建立相關(guān)的技術(shù)標準。”
同時,新能源產(chǎn)業(yè)在開發(fā)中的創(chuàng)新激勵機制也亟須建立。據(jù)王金照介紹,目前國內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)雖然產(chǎn)業(yè)規(guī)模很大,但缺乏大型企業(yè),新能源企業(yè)相對分散,這也就造成了新能源企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的成本無法通過規(guī)模化的創(chuàng)新機制體系進行攤薄。
在長期發(fā)展的規(guī)劃中,應當通過政府的扶持,建立一系列大型的國家實驗室、技術(shù)中心、試驗平臺,以此突破新能源產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的核心技術(shù)瓶頸。
評論