目前很多IT管理者都在考慮將應用軟件遷移到虛擬機環(huán)境。眾所周知隨著虛擬化技術(shù)的應用，IT企業(yè)從中受益良多，諸如提高了服務器的利用率，加速了服務器的配置等。但同時企業(yè)用戶也發(fā)現(xiàn)應用軟件出現(xiàn)故障的風險性也在日益增長。

　　來自服務器虛擬化廠商的高實用性(High Availability)產(chǎn)品都有很多的局限性，因為高實用性不是這些企業(yè)的核心優(yōu)勢所在。所以用戶往往求助于外圍廠商來獲取企業(yè)級高實用性和災難恢復(HA/DR)的需求，特別是數(shù)據(jù)中心應用軟件更是如此。

　　到底IT管理者們?nèi)绾卧谔摂M化環(huán)境中獲取和物理服務器中同等的高實用性和災難恢復保護呢？對于關(guān)鍵任務企業(yè)應用軟件的高實用性和災難恢復(HA/DR)需求又是什么呢？

　　企業(yè)級高實用性和災難恢復(HA/DR)關(guān)鍵任務應用軟件是指需要在8小時以內(nèi)持續(xù)運行并不易出現(xiàn)故障的一種應用程序。創(chuàng)建高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案的第一步就是要對關(guān)鍵任務應用軟件的狀態(tài)予以監(jiān)控。應用軟件是否在正常運行？如果沒有，管理員必須馬上加以察覺。在物理環(huán)境下，這意味著監(jiān)控不只針對應用軟件，所有與應用軟件相關(guān)的諸如應用程序組件，操作系統(tǒng)，物理服務器，網(wǎng)絡連接，存儲系統(tǒng)以及整個數(shù)據(jù)中心的健康運行都在監(jiān)測之內(nèi)。

　　除了對應用軟件和其組件進行監(jiān)控外，高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案的關(guān)鍵步驟是一旦應用程序發(fā)現(xiàn)問題，管理員能迅速做出反應并采取措施。如果任何一個處于監(jiān)控狀態(tài)下的組件出現(xiàn)故障，都能自動做出反饋等。在物理環(huán)境中，IT企業(yè)使用高實用性集群軟件對應用程序進行監(jiān)控和重啟，以便終端用戶的軟件能盡可能快的恢復正常運轉(zhuǎn)。假如發(fā)生了區(qū)域性災難影響到了整個數(shù)據(jù)中心，公司可以應用高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案來確保數(shù)據(jù)在二級地址上保持連續(xù)性備份，使用集群軟件自動實現(xiàn)應用軟件在備份地址上的啟動流程，讓用戶能繼續(xù)使用這些新的應用軟件實例。

　　不管應用軟件是在物理環(huán)境還是虛擬化環(huán)境中運行，企業(yè)應用軟件對服務的要求都是沒有差別的。不過，IT開發(fā)團隊要想滿足這些商業(yè)需求還將面臨許多新的挑戰(zhàn)。

　　虛擬機環(huán)境下的挑戰(zhàn)

　　企業(yè)要想從服務器整合中受益，就必須認真考慮可能面臨的風險。原因之一就是目前較少的物理服務器上運行了更多的應用軟件。在物理環(huán)境下，物理服務器的當機可能只會對在這臺服務器上運行的應用軟件產(chǎn)生影響。而在虛擬化環(huán)境下，一臺服務器上可能運行10或者20個應用軟件。一旦運行服務器虛擬化技術(shù)的物理服務器發(fā)生故障，那么產(chǎn)生的影響就會比單純的物理配置下大得多。

　　導致風險增加的另外一個原因就是增加了需要進行管理和監(jiān)控的技術(shù)層。IT管理員仍然需要對物理環(huán)境下的系統(tǒng)組件進行管理和監(jiān)控，除此之外，IT從業(yè)人員現(xiàn)在還必須對虛擬服務器和虛擬基礎架構(gòu)進行管理和監(jiān)控。用于虛擬基礎架構(gòu)的管理和災難恢復的解決方案與物理環(huán)境下的解決方案是有所不同的。用于物理服務器的災難恢復工具可能也并不適用于虛擬服務器，功能性和管理界面都可能不同。結(jié)果就是服務器虛擬化技術(shù)對于IT開發(fā)團隊而言成了需要單獨進行管理的平臺，也就是說需要為它創(chuàng)建特別的高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案。而創(chuàng)建一個全新的高實用性和災難恢復(HA/DR)解決方案會增加硬件和軟件的成本，也會導致人員成本的激增和操作流程的低效，因為開發(fā)人員需要去學習如何創(chuàng)建額外的工具，登錄更多的管理控制臺，熟悉更為復雜的IT環(huán)境等。