3 電梯風(fēng)險(xiǎn)情節(jié)與風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別

根據(jù)圖1電梯風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定過程從電梯的安全要求出發(fā)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)情節(jié)與風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別，評(píng)估單元的劃分為使用管理與維護(hù)保養(yǎng)評(píng)估、工作環(huán)境評(píng)估、曳引能力評(píng)估、制動(dòng)能力評(píng)估、限速器一安全鉗可靠性評(píng)估、電梯控制系統(tǒng)評(píng)估、轎層門與層站評(píng)估、主要零部件與}安全裝置評(píng)估、能耗評(píng)估、運(yùn)行性能評(píng)估等，其目的就是對(duì)電梯運(yùn)行系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)和分析。

危險(xiǎn)識(shí)別的方法很多，每種方法有其目的性和適用范圍，其每種方法都可以識(shí)別出一些電梯系統(tǒng)中不同的危險(xiǎn)。在危險(xiǎn)識(shí)別過程中，應(yīng)結(jié)合具體情況采用。舉例本項(xiàng)目中采用的幾種方法識(shí)別電梯系統(tǒng)中的危險(xiǎn)：

1)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。通過《電梯制造與安裝安全規(guī)范》(GB7588—2003)等標(biāo)準(zhǔn)中的安全要求可進(jìn)行電梯危險(xiǎn)的識(shí)別。

2)查閱和收集故障、事故的記錄。查閱有關(guān)電梯的故障、事故的歷史記錄，可獲得的能夠幫助定性和定量分析的信息和數(shù)據(jù)。通過事故樹分析等方法去尋找與事故發(fā)生有關(guān)的原因、條件和規(guī)律，由此可辨識(shí)出電梯系統(tǒng)中導(dǎo)致事故發(fā)生的有關(guān)危險(xiǎn)。

3)實(shí)踐檢驗(yàn)。由熟悉安全技術(shù)知識(shí)和安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的人員采用先進(jìn)儀器對(duì)電梯系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察檢測(cè)，可發(fā)現(xiàn)一些存在的危險(xiǎn)，并進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集。

其他還有工作任務(wù)分析(JHA)、故障類型及影響分析、危險(xiǎn)與可操作性研究、假設(shè)分析、圖解法等通常使用的危險(xiǎn)識(shí)方法。

4 電梯風(fēng)險(xiǎn)類別評(píng)定及降低風(fēng)險(xiǎn)措施

根據(jù)圖1電梯風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定過程，需針對(duì)電梯安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行電梯風(fēng)險(xiǎn)要素等級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)類別評(píng)定以及降低風(fēng)險(xiǎn)措施。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB24804—2009《提高在用電梯安全性的規(guī)范》與標(biāo)準(zhǔn)GB／T 20900—2007《電梯、自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和降低的方法》，表1給出了風(fēng)險(xiǎn)要素評(píng)估所規(guī)定的嚴(yán)重程度的說(shuō)明，以提供傷害嚴(yán)重程度的近似定量的評(píng)估方法。用字母S表示風(fēng)險(xiǎn)要素評(píng)估傷害程度。

表2給出風(fēng)險(xiǎn)要素評(píng)估所規(guī)定的概率等級(jí)說(shuō)明，以提供在某一情節(jié)下傷害發(fā)生概率的近似定量的評(píng)估方法。用字母P表示風(fēng)險(xiǎn)要素評(píng)估概率等級(jí)。

基于所評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)要素等級(jí)，通過確定對(duì)應(yīng)的“風(fēng)險(xiǎn)類別”來(lái)評(píng)定風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)類別按表3分類。

當(dāng)選擇要評(píng)定的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員應(yīng)選擇最高的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，而不是最高的嚴(yán)重程度。例如：導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)被評(píng)估為2C(風(fēng)險(xiǎn)類別“I”)的情節(jié)比“1E”(風(fēng)險(xiǎn)類別“Ⅱ”)的風(fēng)險(xiǎn)高，即使被評(píng)估為1E的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)具有較高的嚴(yán)重程度，也應(yīng)首先考慮有關(guān)2C風(fēng)險(xiǎn)的保護(hù)措施。但是，風(fēng)險(xiǎn)1E仍應(yīng)被關(guān)注。