首先，采用如下算式解算a(t)

　　弧度，|Uz1|=28、29、30、31 m/s，|Vx1|=319、320、321、322 m/s，ε1=0.3、0.4、0.5、0.6弧度;通過調(diào)節(jié)參數(shù)cx、cy，得到64組圓概率誤差CEP∈(4，5)m的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，并對其加入一定程度的擾動(dòng)誤差。

　　3.5 檢驗(yàn)

　　設(shè)兩種投彈初始條件：

　　(a)|Uz1|=30 m/s，|Vx1|=321 m/s，ε1=0.5弧度(經(jīng)訓(xùn)練的投彈初始條件，即教師知識);

　　(b)|Uz1|=30.8 m/s，|Vx1|=319.7 m/s，ε1=0.38弧度(未經(jīng)訓(xùn)練的投彈初始條件，即非教師知識)。

　　用含有擾動(dòng)誤差的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，對基于ANFIS的制導(dǎo)炸彈智能控制系統(tǒng)和基于NSFIS的制導(dǎo)炸彈智能控制系統(tǒng)分別進(jìn)行訓(xùn)練，并分別在(a)和(b)條件下進(jìn)行投彈控制試驗(yàn)。設(shè)得到兩種智能控制系統(tǒng)的控制結(jié)果比較如表1所示(表中數(shù)據(jù)為CEP，單位：m)。

　　從表1可以看出，無論在(a)還是(b)條件下，基于NSFIS的智能控制系統(tǒng)控制的命中精度都很高，而基于ANFIS的智能控制系統(tǒng)命中精度很低。這是因?yàn)锳NFIS不具有抗噪聲能力，在訓(xùn)練的過程中，將擾動(dòng)也作為經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了學(xué)習(xí)，因此其推理誤差必然較大，控制不準(zhǔn)確。而NSFIS具有較強(qiáng)的抗噪聲能力，在學(xué)習(xí)過程中能夠去除擾動(dòng)影響，因此其控制精度高。現(xiàn)實(shí)中，擾動(dòng)是不可避免的，所以基于NSFIS的制導(dǎo)炸彈智能控制系統(tǒng)具有更高的工程應(yīng)用價(jià)值。

　　4 結(jié)束語

　　試驗(yàn)結(jié)果證明，在訓(xùn)練數(shù)據(jù)含有噪聲的情況下，基于NSFIS的制導(dǎo)炸彈智能控制系統(tǒng)能夠自動(dòng)濾除噪聲，實(shí)現(xiàn)高精度控制。這對制導(dǎo)炸彈智能控制系統(tǒng)的工程實(shí)現(xiàn)具有一定的意義。