高IF ADC只需要一個(gè)RF混頻級(jí)來下變頻RF輸入信號(hào)。這減少了所需RF元件數(shù)。更重要的是在較高的Nyquist區(qū)域用IF性能，有助于在進(jìn)一步下混頻期間分離信號(hào)和它的圖像。這就消除了成本高的高階截止圖像抑制濾波器。以W-CDMA設(shè)計(jì)為例，輸入RF信號(hào)是在2140MHz。若所用IF僅70MHz，則LO是：

　　2140MHz-70MHz=2070MHz

　　在混頻之后，進(jìn)入ADC的IF信號(hào)是：2140MHz-2070MHz=70MHz

　　而RF輸入信號(hào)的圖像是：

　　2070MHz-70MHz=2000MHz

　　RF信號(hào)和它的圖像分離是：

　　2140MHz-2000MHz=140MHz或2×70MHz=140MHz

　　假若ADC帶寬可以支持140MHz IF，則分離將是：

　　2×140MHz=280MHz

　　圖像抑制濾波器的滾降比70MHz IF情況慢兩倍。這允許采用低階濾波器，使得方案成本較便宜。

　　每個(gè)載波成本

　　從成本觀點(diǎn)看，多載波無線電增加了元件成本，這是由于需要額外成本的IF和混頻信號(hào)模擬元件(這些元件提供較寬的帶寬，較低的噪聲、較高的線性度和較高的采樣率)。直接比較單載波設(shè)計(jì)與多載波設(shè)計(jì)的成本是不現(xiàn)實(shí)的，這是由于開發(fā)的復(fù)雜性原因。在鄉(xiāng)村或人口居住較少區(qū)域，采用單載波系統(tǒng)最經(jīng)濟(jì)的。然而，多載波系統(tǒng)更適合于中等到密集居住區(qū)，此區(qū)域?qū)π阅苡休^高的要求。隨著多載波數(shù)量的增加，則每個(gè)載波的成本也隨之降低。因此，在多載波系統(tǒng)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)方案之前，運(yùn)營(yíng)商必須評(píng)估在可靠的方案中喜歡采用多少載波。公共多載波平臺(tái)的一個(gè)更顯著的成本優(yōu)勢(shì)是容易移動(dòng)。開發(fā)一個(gè)新網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)成本可能達(dá)到幾百萬美元。但是，假若無線電板保持不變、僅僅數(shù)字上/下變頻和基帶DSP的軟件需要變化，則成本可以顯著降低。

　　結(jié)語

　　無線基站設(shè)施市場(chǎng)受成本驅(qū)動(dòng)，小型多載波公共無線電平臺(tái)的明顯優(yōu)勢(shì)成為設(shè)備供應(yīng)商優(yōu)選方案。高集成混合信號(hào)模擬前端(如 AFE8406，DAC5687，TRF3703，TRF3761)使得這種無線電設(shè)計(jì)大大減少了元件數(shù)量。隨著IC設(shè)計(jì)和制造技術(shù)的發(fā)展，集成無線電產(chǎn)品將會(huì)不斷改進(jìn)基站設(shè)計(jì)，適應(yīng)市場(chǎng)的需要。