CAN總線網(wǎng)絡(luò)的實時性研究和改進(jìn)
4 仿真實驗及結(jié)果分析
為了驗證動態(tài)優(yōu)先級算法和TTCAN算法在提高CAN總線實時性方面的性能,設(shè)計了如圖6所示的實驗平臺。分析網(wǎng)絡(luò)延時時間,并進(jìn)行兩種算法的性能分析。仿真系統(tǒng)設(shè)計8個節(jié)點,每個節(jié)點由AT89S52單片機、SJA1000和PCA82C250組成,通過向每個節(jié)點發(fā)送消息型和時間型消息,在改變網(wǎng)絡(luò)負(fù)載率的情況下,分別在標(biāo)準(zhǔn)CAN,TTCAN、動態(tài)優(yōu)先級算法3種調(diào)度算法下進(jìn)行實驗,比較節(jié)點的延遲時間。本文引用地址:http://m.ptau.cn/article/155170.htm
向各個節(jié)點發(fā)送消息型和事件型信息幀各200幀,得到各幀的延遲時間,以其中一個節(jié)點為例,統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。
通過實驗數(shù)據(jù)可以看出,隨著負(fù)載率的升高,動態(tài)優(yōu)先級下周期型消息的延時時間也隨之增加,TTCAN下周期型消息的延遲時間很穩(wěn)定;隨著負(fù)載率的升高,動態(tài)優(yōu)先級下事件型消息的延遲時間增加較小,TTCAN下事件型消息的延遲時間明顯增加。動態(tài)優(yōu)先級調(diào)度算法相對于標(biāo)準(zhǔn)CAN調(diào)度算法,在網(wǎng)絡(luò)實時性方面有了一定的提高,隨著網(wǎng)絡(luò)負(fù)載率的增加,低優(yōu)先級節(jié)點獲得總線使用權(quán)的幾率增加。TTCAN調(diào)度算法能明顯降低周期型信息的延遲時間。
5 結(jié)語
本文通過分析CAN協(xié)議、分析CAN總裁機制,提出了動態(tài)優(yōu)先級調(diào)度算法和TTCAN調(diào)度算法。通過搭建仿真平臺,比較數(shù)據(jù)幀在標(biāo)準(zhǔn)CAN、動態(tài)優(yōu)先級調(diào)度算法、TTCAN調(diào)度算法3種算法下的傳輸延遲時間得出如下結(jié)論:相同負(fù)載率下,TTCAN調(diào)度算法下周期型消息的傳輸延遲時間要比動態(tài)優(yōu)先級調(diào)度算法下周期型消息的延遲時間??;相同負(fù)載率下,動態(tài)優(yōu)先級調(diào)度算法下事件型消息的傳輸延遲時間要比TTCAN調(diào)度算法下事件型消息的傳輸延遲時間小。TTCAN調(diào)度算法適合于確定性硬實時系統(tǒng)的消息調(diào)度;動態(tài)優(yōu)先級算法可以靈活適應(yīng)系統(tǒng)的變化,提高CAN網(wǎng)絡(luò)實時性的要求,減小優(yōu)先級較低站點的數(shù)據(jù)傳輸延遲。
評論